in 2009, odata cu demararea mai multor anchete penale legate de disparitia unor camioane pline cu lingouri de aluminiu de la uzina din Slatina, S.C. ALRO S.A. a acordat mai multe sponsorizari Inspectoratului Judetean de Politie Olt, ,,atentiile constand in mobilier de birou, televizoare LCD si calculatoare de ultima generatie. O parte din aceste obiecte au ajuns si la Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Olt, dar si in biroul in care isi desfasoara activitatea inspectorul de politie Anca Predoana, la Serviciul de Investigatii Criminale, sora economistei Raluca Tutuianu de la ALRO S.A. in dosarul penal nr.5382/P/2008, ancheta in urma careia un angajat al uzinei de aluminiu a fost gasit vinovat de catre comisarii Constantin Nedeloiu, Iulian Mas si Catalin Ilinca, organele de cercetare penala au ocolit in mod intentionat cercetarile cu privire la modul in care a fost eliberata factura cu nr. 1458 din 28 noiembrie 2008, document fiscal care poarta semnatura Ralucai Tutuianu si cu care soferul camionului nr. 62-BIA- GJ a putut linistit sa iasa incarcat cu cele 20 de tone de aluminiu pe poarta uzinei. Potrivit declaratiei date de Cristina Nedeleanu, colega de birou cu Raluca Tutuianu, terminalul unde au fost create si listate facturile se afla in Biroul ,,EXPORT, birou care se afla in pavilionul ALRO S.A. si in care accesul se face doar cu cardul de acces, intrarile si iesirile fiind evidentiate in sistemul electronic. in aceeasi nota, Cristina Nedeleanu mai sustine ca de pe calculatorul ei nici o persoana nu ar fi putut sa intocmeasca o astfel de factura, deoarece acesta este parolat, astfel intocmirea ei tinand mai mult de domeniul fantasticului. Pentru veridicitate, organele de cercetare penala au refuzat insa efectuarea oricarei expertize in cazul dat. Un alt suspect banuit ca ar fi intocmit o astfel de factura este si Florian Matei, cumnatul lui Sorin-Ionut Nica, presupusul autor al furtului. Florian Matei isi are locul de munca langa biroul ,,EXPORT , la serviciul de supraveghere prin camere video. La acea vreme, fostul sef al pazei de la ALRO S.A., Gheorghe Popescu, l-a reclamat la sefii sai pe Florian Matei ca umbla prin biroul celor de la ,,EXPORT, sesizare care in cele din urma s-a lasat cu … concedierea sefului de paza.
Condamnat … cu dreptatea in mana!
Din documentele depuse in dosar, rezulta ca dispozitia de livrare nr.80033902 a fost creata pe terminalul a-tudore in data de 28.11.2008, la ora 15:44:49, informatie extrasa din registrul de jurnalizare, si listata in aceeasi zi, la ora 15:45:58. Paul Vasile, cel acuzat de organele de ancheta de furt, acuzatie in baza careia a fost condamnat de Judecatoria Slatina la trei ani si sase luni cu executare, se afla in data de 28.11.2008 in incinta ALRO S.A. la ora 15:19:02, doar pentru a discuta cu Marian-Daniel Ivan, colegul sau, despre achizitionarea unui autoturism la mana a doua, dupa care, la ora 15:37:40, a iesit pe poarta fabricii. in momentul listarii dispozitiei de livrare nr.80033902, dispozitie in baza careia soferul camionului cu nr.62-BIA-GJ a incarcat camionul cu cele 20 de tone de lingouri de aluminiu in seara zilei de 28.11.2008, la Biroul ,,EXPEDItII VIMETCO TRADING de serviciu se afla Sorin-Ionut Nica. Aceste probe elocvente n-au fost luate in calcul nici de comisarii Serviciului de Investigare a Fraudelor, nici de procurorul Marin Calusaru, dar nici de judecatorul care a dat sentinta, craioveanul Luis Constantin. Organele de cercetare penala nici macar nu i-au solicitat lui Marian-Daniel Ivan, conform declaratiei olografe date, sa confirme sau sa infirme cele declarate de Vasile Paul, Marian-Daniel Ivan nefiind deloc amintit ca martor in rechizitoriu. Ba mai mult, solicitata de Paul Vasile, audierea lui Marian-Daniel Ivan a fost respinsa de instanta ca proba. Totodata, organele de cercetare penala si instanta de judecata n-au putut deloc clarifica de unde a avut soferul camionului cu nr.62-BIA-GJ dispozitia de livrare cu nr.80033465 sau dispozitia inregistrata cu nr.80033865, ambele trecute in registrul de poarta de catre paznicul Ionut-Claudiu Pestritu. De asemenea, anchetatorii nu au elucidat cine a efectuat la ora 18:07 modificari in registrul de cantar, ora la care Paul Vasile nu se afla in societate. Din jurnalizarea informatica de documente depusa la dosar rezulta ca dispozitia de livrare nr.80033465 a fost creata in data de 24.11.2008, la ora 12:31:29, pe terminalul a-tudore, data si ora la care de serviciu la biroul ,,EXPEDItII VIMETCO TRADING era Daniel Manea.
,,IULIAN in probatoriu!
Din materialul probatoriu administrat a reiesit cu certitudine faptul ca in cazul furtului de aluminiu comis in seara zilei de 28.11.2008 a mai existat si o persoana numita conspirativ ,,IULIAN, persoana la cererea careia s-a sustras aluminiul si care a participat la discutiile legate de scoaterea aluminiului din uzina, si care stia detalii legate despre documentele folosite in acest scop, fiind foarte interesata ca respectivul transport sa se efectueze, fapt recunoscut de martorul Marian Rosca. in spatele acestui nume conspirativ se presupune ca ar fi stat de fapt comisarul Iulian Mas, un fir al investigatiei care a fost abandonat de organele de cercetare penala si de procurorul de caz. Pentru claritatea supozitiilor, redam din declaratia martorului Marian Rosca: ,, Precizez faptul ca la data respectiva am luat legatura numai cu Carstea Marian (omul de afaceri din Brebeni, care in timpul anchetei a fost impuscat mortal n.r) care mi-a spus ca urmeaza sa efectuez un transport cu aluminiu in Bucuresti, fara a-mi preciza alte detalii referitoare la scoaterea aluminiului din S.C. ALRO S.A. Mentionez ca la data respectiva nu am luat legatura cu cei doi inculpati (Vasile Paul si Claudiu Pestritu, n.r.) si nici in prezent nu ii cunosc. Precizez ca intre mine si Carstea Marian era o relatie de prietenie si am efectuat curse cu autocamionul pentru acesta. La data respectiva, in timp ce ma aflam cu soferul Nicula Dumitru in autoturismul meu, l-am sunat pe Carstea Marian si l-am intrebat daca vine vreo persoana sa-mi aduca documentele de intrare. Carstea Marian mi-a spus sa mai astept intrucat o sa vina o persoana sa aduca documentele, ceea ce s-a si intamplat, insa nu am putut identifica semnalmentele acelei persoane intrucat aceasta avea un fes pe cap si nici nu am fost atent la aceste semnalmente. in afara de faptul ca tara destinatara a marfii respective era Italia, nu am observat alte nereguli pe documentele respective. Nu mai retin daca in documentele respective se afla si CMR-ul. Nu pot preciza daca acea persoana pe nume IULIAN a avut vreu rol in aceea de a ma convinge sa efectuez totusi transportul. Ulterior nu am mai luat legatura cu acesta. Revin si arat faptul ca ulterior am fost sunat de catre acel IULIAN care mi-a spus sa nu las documentele si sa le pastrez, iar eu i-am spus acestuia ca tocmai plecasem din acel loc. Am inchis telefonul pentru a nu mai fi sunat de acel IULIAN. Nu cred ca organele de urmarire penala mi-au aratat fotografii cu aceasta persoana pe nume IULIAN. Ramane un mister de ce organele de ancheta nu au dorit sa mearga mai departe pe aceasta pista si sa afle adevarul, asa-zisul ,,IULIAN jucand un rol important in furtul de aluminiu comis in seara zilei de 28 noiembrie 2008, legea penala condamnand pentru aceeasi infractiune si complicele si instigatorul faptei ilicite.
Va urma!
