Un cetatean din comuna Fagetelu, judetul Olt, il acuza pe primarul localitatii de fapte ilegale comise impotriva sa. in toamna anului trecut, Eugen Popescu n-a putut sa-si valorifice produsele agricole obtinute in urma exploatarii propriilor terenuri agricole situate pe raza comunei, din cauza ca primarul Constantin Popescu a refuzat sa ii elibereze in termen un certificat de producator. Potrivit H.G. nr.661/2001, certificatul de producator constituie actul doveditor al provenientei produselor agroalimentare pe baza caruia acestea pot fi comercializate in piete, targuri, oboare sau in alte locuri stabilite de consiliile locale. Lipsit de un astfel de document, Eugen Popescu n-a putut sa vanda in targ productia obtinuta pe cele 3,36 ha. Refuzul prin care primarul din Fagetelul se face vinovat de abuz in serviciu contra intereselor publice are la baza un conflict mai vechi dintre acesta si cetateanul Eugen Popescu, cel din urma reclamand organelor de cercetare penala mai multe fapte de coruptie comise de primarul in exercitiu.
Plangere la DNA
in data de 11 septembrie 2012, cetateanul Eugen Popescu a sesizat Directia Nationala Anticoruptie cu privire la mai multe nereguli comise in timpul mandatelor de primarul Constantin Popescu. Potrivit sesizarii depuse la DNA, inca din timpul primului mandat, primarul Constantin Popescu a pietruit un km de drum in satul Isaci, comuna Fagetelu, satul de bastina al primarului, cu o firma din Piatra Olt. Balastul utilizat in executarea lucrarii a fost adus din raul Vedea, de la o distanta de aproximativ 10 km, distanta care a fost falsificata in acte, aici fiind mentionata distanta de 140 de km. in aceeasi nota, tot in satul Isaci, primarul a angajat o firma pentru amenajarea santurilor, lucrare care a fost executata in fapt cu oamenii de la ajutor social, dar decontata in conturile firmei contractante cu suma de un miliard lei vechi. Tot in satul de bastina Isaci, primarul Popescu, cu de la sine putere, prin construirea unei conducte paralele, a dublat conducta pentru apa potabila, cu toate ca prima conducta era in perfecta stare de functionare. Lungimea celor doua conducte este de 4 km, fapt care a facut ca satul Cioraca din comuna invecinata Topana sa ramana fara alimentare cu apa potabila. Din negocierile directe purtate cu antreprenorul pentru reabilitarea scolii, primariei si Caminului Cultural Chilia, lucrari evaluate la peste 10 miliarde lei vechi, primarul Popescu a primit drept cadou o Dacia Logan de culoare neagra, autoturism pe care il detine si azi. Tot la acea vreme, si tot drept cadou, Marin Stoica, directorul scolii, a primit si el un autoturism, marca Renault. O alta fapta deosebit de grava, de care se face vinovat primarul din Fagetelul, este si cea legata de construirea unui WC in curtea scolii din Fagetelu, lucrare care a fost executata cu materiale si forta de munca proprii, investitie care a fost decontata din bugetul Primariei Fagetelu cu suma de 2 miliarde lei vechi. De aceasta isprava a primarului s-a aratat mirat pana si Marian Cristescu din Pitesti, patronul SRL-ului prin care s-au intocmit devizele false de lucrari si facturile, acesta primind in schimb doar un sfert din totalul sumei decontate. Dar ispravile primarului Popescu nu se opresc aici. Pentru a-si mentine sotia ca salariata in cadrul primariei, acesta a promovat-o pe postul de ofiter de stare civila, cu toate ca nu indeplineste criteriile cerute de lege, sotia primarului din Fagetelu figurand in organigrama primariei ca bibliotecara. Din motive electorale, primarul Popescu i-a concediat si pe responsabilii cu functionarea instalatiei de distribuire a apei potabile, pe Marian serpoi si pe Elena Vlad, in locul lor fiind aduse persoane necalificate, finii primarului, oameni care, prin lipsa lor de experienta, pot pune in pericol viata locuitorilor.
Cercetari penale – cu politisti de la Ordine Publica!
Potrivit competentelor prevazute de Codul de procedura penala, Directia Nationala Anticoruptie a declinat catre Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina rezolvarea plangerii formulate de cetateanul Eugen Popescu. Numai ca, procurorul de caz, Corneliu Marinel Pavel, contrar normelor in vigoare, in vederea efectuarii anchetei, pe post de organ de cercetare penala, a desemnat niste politisti de la Serviciul de Ordine Publica din cadrul IPJ Olt, de la Compartimentul politie de proximitate. O astfel de practica nu reprezinta numai o grava incalcare a legii, ci si un mod in care se efectueaza astfel de anchete in judetul Olt.
