UPDATE// in jurul orei 14.00, Marius Oprescu, Andrei Iordache, Ecaterina Buzau si Maria Stanca au fost adusi la Parchet si probabil urmeaza sa fie prezentati Judecatoriei Slatina cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile. Singura care a facut declaratii a fost medicul Ecaterina Buzau, care a izbucnit in lacrimi si a declarat ca acuzatiile care i se aduc nu sunt adevarate si ca spera sa se faca dreptate.
UPDATE// Marius Oprescu, vicepresedintele Consiliului Judetean, Andrei Iordache, managerul Spitalului Judetean, medicul Ecaterina Buzau si asistenta Maria Stanca au primit in aceasta seara ordonante de retinere pentru 24 de ore. Cei patru au fost retinuti in baza unor ordonante emise de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina si dusi in arestul IPJ Olt. Asistenta Maria Stanca, cea care a prelevat probele de sange, este acuzata de favorizarea infractorului, iar Andrei Iordache este acuzat de favorizarea infractorului si abuz in serviciu contra intereselor publice. Potrivit unor surse apropiate anchetei, competenta cauzei privind abuzul in serviciu a fost declinata catre DNA Craiova.
Situatia se agraveaza in cazul accidentului provocat de vicepresedintele CJ Marius Oprescu. Dupa ce miercuri parchetul a emis initial un comunicat in care anunta ca s-a inceput urmarirea penala impotriva acestuia, revenind ulterior cu precizarea ca in realitate se efectueaza cercetari, un nou comunicat emis joi informeaza ca Marius Oprescu este urmarit penal sub aspectul savarsirii mai multor infractiuni. Aceeeasi sursa precizeaza ca si medicul Ecaterina Buzau, de la Spitalul Judetean de Urgenta Slatina, este urmarita penal pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, complicitate la fals privind identitatea si favorizarea infractorului.
La data de 04.10.2013 la Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina a fost inregistrat un dosar penal privind accidentul de circulatie produs in data de 03.10.2013 pe DJ 677, la iesirea din orasul Piatra Olt catre comuna Slatioara, jud. Olt, din care a rezultat vatamarea corporala a doua persoane. Ulterior, la data de 22.10.2013, una dintre victime a decedat. in cauza a fost inceputa urmarirea penala fata de invinuitul Oprescu Marius, sub aspectul savarsirii infractiunilor de :
– ucidere din culpa prev. de art. 178 alin 1, 2 C. pen.
– vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 alin. 1 si 3 C.pen.
– abuz in serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 C.pen.
– fals privind identitatea prev. de art. 293 C.pen.
– refuzul, impotrivirea ori sustragerea conducatorului unui autovehicul ….de a se supune recoltarii probelor biologice sau testarii aerului expirat in vederea stabilirii alcoolemiei … prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. 195/2002 rep.
Totodata, in cauza a fost inceputa urmarirea penala si fata de invinuita Buzau Balanescu Ecaterina – medic in cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Slatina, sub aspectul savarsirii infractiunilor de :
– abuz in serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 C.pen.
– complicitate la fals privind identitatea prev. de 26 C.pen. rap. la art. 293 C.pen ;
– favorizarea infractorului prev. de 264 alin. 1 C.pen.
Dosarul se afla in ancheta unui procuror din cadrul Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina, precizeaza comunicatul parchetului.
Reamintim ca, pe 3 octombrie, Marius Oprescu a fost implicat intr-un accident rutier petrecut pe raza orasului Piatra Olt. Aflat la volanul unui autoturism de teren ce apartine Consiliului Judetean, Oprescu a lovit o caruta in care se aflau patru persoane – un barbat, doua femei si un copil de 13 ani. Potrivit politistilor, vicepresedintele CJ nu a pastrat o distanta suficienta in mers fata de caruta nesemnalizata corespunzator care circula in fata sa si a intrat in coliziune cu aceasta. in urma impactului, doua dintre persoanele aflate in caruta au fost ranite. Una dintre aceste persoane, un barbat in varsta de 34 de ani, a decedat marti dupa amiaza, la Spitalul Slatina.
Zvonurile potrivit carora Marius Oprescu ar fi fost baut in momentul producerii accidentului au fost infirmate de rezultatul analizelor probei de sange, dar au aparut speculatii ca sangele testat nu ar apartine vicepresedintelui CJ. Luni, acestuia i-au fost recoltate noi probe de sange pentru a se verifica daca ADN-ul corespunde cu cel al probelor recoltate in seara accidentului.
Miercuri, Sorin Lesnic, medicul care urma sa efectueze expertiza medico-legala, a acuzat presiuni venite din partea a doua persoane din spital, pentru musamalizarea acestui caz, iar avocatul familiei barbatului decedat declara, pe posturile centrale de televiziune, ca protocolul recoltarii probelor de sange nu a fost respectat. Nu s-a respectat protocolul recoltarii probelor de sange. invinuitul a fost bagat in camera de garda, iar probele au fost recoltate acolo. S-a facut investigarea in trei minute, iar noi credem ca este imposibil. Noi stim ca se fac investigatii, manevre cu privire la reflexe si apoi probe, lucru care nu se facea in trei minute. S-a depus o cerere de recuzare a medicului de serviciu, pe motive politice, declara avocatul Cristian Necula.
Acuzatiile de musamalizare au fost respinse de Marius Oprescu, care l-a acuzat pe Lesnic ca incearca sa-i terfeleasca imaginea publica si ca s-a antepronuntat asupra cauzelor decesului. Totodata, Oprescu a afirmat ca a cerut personal ca autopsia sa se faca la Institutul de Medicina Legala Mina Minovici, pentru a se evita orice suspiciune.
Autopsia a fost pana la urma efectuata miercuri la Slatina de catre medicul legist Sorin Lesnic, iar probele prelevate pentru examenul histo patologic au ajuns la IML Craiova.
