Florin Iordache: Dan sova nu are de ce sa urmeze exemplul lui Hrebenciuc!

Demisia lui Viorel Hrebenciuc din Parlament este o dovada de mare caracter de om politic, a declarat vineri deputatul Florin Iordache, in cadrul unei conferinte de presa.
Domnul Hrebenciuc a dat dovada de un mare caracter de om politic, oricum dosarul dumnealui mergea mai departe, a spus Iordache. intrebat daca este de parere ca exemplul acestuia ar trebui urmat si de senatorul Dan sova, Florin Iordache a afirmat ca intre cele doua situatii nu poate fi pus semnul egal.
in cazul domnului sova nu s-a cerut nici un fel de… nici inceperea urmaririi penale si nici arestarea, cum s-a cerut in cazul domnului Hrebenciuc, deci iata ca in cazul domnului sova nu stiu de ce puneti semnul egal, a spus deputatul.
Dupa ce jurnalistii i-au amintit ca si in cazul senatorului sova a inceput urmarirea penala pentru trafic de influenta in unul din dosarele lui Hrebenciuc, Florin Iordache a afirmat ca e vorba de o cauza care merge mai departe, si nu vede de ce ar trebui ca Dan sova sa demisioneze.
si subiectul stenogramelor aparute in presa centrala este gresit interpretat, sustine deputatul, care afirma ca discutia dintre Viorel Hrebenciuc si Dan sova nu viza legea amnistiei si gratierii, asa cum reiese de altfel si dintr-un comunicat DNA, ci modificarea unui articol din legea partidelor politice.
N-ati citi bine, haideti sa va spun ce spunea domnul sova acolo. Spunea ca vrea sa candideze la functia de presedinte al partidului – nu e nici o crima, nu e nici o infractiune ca isi dorea sa fie presedinte, si poate va candida, nu e nici o problema. intr-o competitie dintr-un partid, din punctul meu de vedere trebuie sa gasesti aliati sau colegi care sa te sustina. Erau intr-un spatiu public si discutau doi colegi parlamentari despre o lege, dar nu discutau despre amnistie si gratiere care sa-i incrimineze. Discutau de Legea 78, legea partidelor politice, care ar trebui sa o analizam si sa fim foarte atenti pentru ca art. 13 la care faceau referire spune ca presedintele de partid este cel care raspunde pentru infractiuni ale diversilor membri din spatiul public. Din punctul meu de vedere nu poate sa raspunda presedintele de partid pentru fapte care nu ii sunt imputabile lui, care nu sunt produse de el. O lege poate fi modificata fie prin initiativa cetateneasca, fie la propunerea unui Guvern, fie a unor parlamentari. Care e crima ca doi oameni discutau ca trebuie modificata o lege. Unde se modica aceasta lege? Se modifica in Parlament, nu se modifica la carciuma sau pe sub masa. Deci daca ai o anumita sustinere si daca exista o majoritate in Parlament sa modifici un articol unde o faci, nu in Parlament? Ce este ilegal si neconstitutional, sau este o fapta penala ca doi parlamentari sa modifice o lege?, a spus Florin Iordache.