Colegiul Medicilor, reactie la acuzatiile conducerii spitalului

Am considerat o necesitate aceasta declaratie de presa, in urma afirmatiilor care au fost facute in diverse articole de presa si televiziune. La inceput le-am lasat pentru ca nu la toate dam curs ca si raspuns, dar ca urmare a unor insistente a unor colegi din teritoriu, in care spuneau ca <>, eu am spus <>. in acest sens, avem o serie de raspunsuri de dat in legatura cu afirmatiile care au fost facute. Noi am facut totul respectand deciziile Colegiului National al Medicilor. Afirmatiile ca noi am prejudiciat activitatea SJU nu sunt adevarate; se autoprejudiciaza SJU nescotand posturile la concurs, pentru ca noi nu mai avizam niciun post daca nu se face dovada ca se scot posturile la concurs. Pentru a fi mai bine intelesi, am inaintat si la Consiliul Judetean o adresa prin care le aduceam la cunostinta decizia Colegiului National – prin calitatea dansilor de ordonatori principali de credite (n.red. Consiliul Judetean Olt) – sa faca dovada celor prevazute in decizie, a explicat presedintele CM Olt, Costache Marinache.
Potrivit acestuia, la nivelul SJU desfasoara activitate cu avizul de prelungire a contractului de munca nu mai putin de 14 medici pensionari, acuzatia conform careia organizatia obstructioneaza spitalul fiind neadevarata.
in afara de cele doua dosare respinse, avizate ulterior, avem 14 medici – si vreau sa fac precizarea, ca tot apare prin presa ba pensionabili, ba in pragul pensionarii – au trecut de mult pragul si sunt pensionari. Avem prelungire din 13.04.2010, din 29.10.2010, din 21.01.2011, din 09.01.2014 si asa mai departe. Asta e situatia, asa am obstructionat noi spitalul, dandu-le avize de patru ani de zile la oameni, a explicat Marinache.
Acesta spune ca de fapt, managerul SJU nu ar dori organizarea unui nou concurs de ocupare a posturilor, din motive numai de el stiute.
Se spune ca se vor scoate pana la finalul anului inca 7 posturi la concurs. De ce nu acum? Cine-i impiedica sa le scoata acum? De ce posturile la care dosarele au fost neavizate, respinse, nu se scot imediat la concurs? Am fost acuzati ca nu suntem permeabili la dialog. in discutia cu domnul manager in august, am propus un protocol de colaborare, prin care ne obligam la partile noastre, si asteptam din partea dansilor ce doresc sa scrie acolo, discutam si cadem de comun acord. Nu s-a dat niciun raspuns la aceasta invitatie de a constitui un protocol de colaborare in aceasta speta. asta e refuzul Colegiului, a continuat presedintele CM.
in ceea ce priveste cele doua specializari care raman descoperite la SJU Slatina, respectiv Alergologia si Medicina Sportiva, medicul Marinache spune ca va cere lamuriri suplimentare Colegiului National al Medicilor.
O sa facem o adresa la Colegiul National prin care vom cere sa ni se dea precizari, pentru ca sunt unele posturi care sunt deficitare ca specialisti; dau ca exemplu Alergologia si Medicina Sportiva. Anul asta, la Alergologie, la rezidentiat, sunt scoase 16 posturi, si la Medicina Sportiva 8. Deci fara doar si poate, Spitalul Judetean nu va primi niciodata un post, si sa ne spuna de ce, pentru ca in decizii nu sunt prevazute exceptii, a mai spus presedintele CM Olt.

Colegiul Medicilor cere CJ sa nu blocheze posturile vacante din SJU

Presedintele medicilor olteni spune ca a cerut conducerii Consiliului Judetean Olt sa intervina si sa nu accepte blocarea posturilor vacante de la nivelul SJU, initiativa luata, se pare, chiar de conducerea spitalului.
Nu putem fi acuzati de rea credinta. si pentru ca se vehiculeaza ca se are in vedere chiar blocarea posturilor la Spitalul Slatina, pentru a nu mai fi scoase la concurs, am facut o adresa catre domnul presdinte al CJ, v-o citesc: <>, a afirmat Marinache.