(…)achita pe inculpatul Tulus Marin sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune (…) condamna pe inculpat la o pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de exercitare fara drept a profesiei. (…) condamna pe inculpatul Tulus Marin, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata. in baza art. 33 lit.a si 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare. (…) dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3 ani si 6 luni reprezentand termen de incercare, potrivit art. 82 Cod penal. Respinge ca nefondata actiunea civila formulata de Consiliul Baroului Olt. in baza art. 274 alin 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul in cuantum de 200 lei reprezentand onorariu avocat numit din oficiu ramane in sarcina statului, se arata in incheierea din 29 ianuarie a instantei. Decizia nu este definitiva, putand fi atacata cu apel.
Marin tulus face parte din controversata Uniune Nationala a Barourilor din Romania – Bota, acuzata ca a clonat Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR).
Procesul in care Judecatoria Slatina a decis condamnarea cu suspendare a lui Marin tulus a pornit de la o plangere a Consiliului Baroului Olt, care l-a acuzat pe tulus ca a reprezentat ilegal oameni in instanta, folosind sigla si denumirea baroului Olt fara a fi membru al acestuia. Nemultumiti de faptul ca Parchetul a decis scoaterea de sub urmarire penala a lui tulus, reprezentantii Consiliului Baroului Olt au apelat la instanta. in octombrie 2012, magistratii au desfiintat ordonanta parchetului si au retinut cauza spre judecare in complet legal constituit, apreciind ca exista la dosar suficiente probe cu privire la savarsirea infractiunilor de care era acuzat tulus (inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata, exercitarea fara drept a unei profesii).
