Raportul Comisiei juridice, care este consultativ, va fi transmis plenului Senatului, unde incuviintarea arestarii va fi supusa votului. Dupa audierea in Comisia juridica sova a evitat sa faca declaratii, limitandu-se sa afirme doar ca a spus numai adevarul in fata comisiei si ca in plen va face la fel.
Senatorul de Olt este acuzat de procurorii DNA de complicitate la abuz in serviciu, anchetatorii solicitand retinerea si arestarea acestuia in dosarul privind contractele incheiate de firma sa de avocatura cu complexurile energetice Turceni si Rovinari.
Din actele de urmarire penala a rezultat ca in perioada 2007-2009, suspectul sova Dan-Coman a semnat mai multe contracte si acte aditionale incheiate intre CER si CET pe de o parte si SCA sova si Asociatii pe de alta parte. De asemenea, a rezultat faptul ca suspectul sova Dan-Coman in calitate de avocat coordonator mentiune trecuta expres in toate aceste contracte, a participat la mai multe discutii legate de obiectul respectivelor documente, s-a deplasat la sediul CER si CET si la alte institutii contribuind efectiv la incheierea acestor contracte si acte aditionale efectuand in plus si activitate de consultanta juridica in temeiul acestor contracte si acte aditionale. La data de 20 februarie 2015, prin aparator ales, au fost depuse la dosarul cauzei un nr. de 11 procese – verbale, intocmite in perioada 2005-2009, ale Adunarii Generale a Asociatilor Societatii Civile de Avocati sova si Asociatii, nestampilate insa semnate indescifrabil de suspectul sova Dan-Coman si de alte 2 persoane, precizeaza procurorii DNA.
Procurorii sustin ca documentele depuse la dosar sunt false.
in legatura cu aceste documente exista suspiciunea rezonabila ca sunt false, in sensul ca sunt antedate, prezinta o stare de fapt inexistenta la datele respective, iar continutul lor este conceput astfel incat sa corespunda interesului actual al suspectului sova Dan-Coman, pe fondul scandalului mediatic aparut in presa cu privire la contractele de asistenta juridica semnate cu complexele energetice Rovinari si Turceni. Concret, in urma administrarii materialului probator, a rezultat ca, in perioada decembrie 2005 – ianuarie 2009 s-au adoptat aproximativ 20-30 hotarari care au avut alte puncte pe ordinea de zi decat cele consemnate in toate cele 11 procese-verbale. Caracterul fals al celor 11 inscrisuri releva intreprinderea de actiuni de o gravitate deosebita din partea suspectului sova Dan-Coman, activitate infractionala orientata in mod vadit in scopul obstructionarii anchetei fapt ce pericliteaza grav obiectivele de interes public ale urmaririi penale si implicit ale infaptuirii justitiei penale in general, sustin anchetatorii.
Procurorii subliniaza ca plasmuirea continuturilor celor 11 procese-verbale de catre sova Dan-Coman constituie in sine o activitate infractionala prin care s-a incercat inducerea si acreditarea ideii ca acesta nu s-a implicat in incheierea celor trei contracte prezentate.
in comunicatul DNA se mai precizeaza ca din cercetari a rezultat faptul ca in cursul anului 2010, din dispozitia suspectului sova Dan-Coman s-au distrus toate hardurile calculatoarelor societatii de avocati cu scopul de a compromite toate documentele si corespondenta purtata pe mail intre societatea de avocati si conducerile celor doua complexe energetice.
