Nu sunt de acord ca la alegerile locale sa mergem impreuna cu UNPR. O spune stiinta, sociologia, ca in momentul in care mergi separat ai mai multe voturi. E un argument logic din punctul acesta de vedere si sigur ca, asa cum stiti, sunt multe inadvertente… E posibil ca in anumite localitati sa fim doar pe hartie impreuna si fizic sa nu fim impreuna, sa pierdem alegeri si nu e in regula, a declarat Paul Stanescu.
Acesta a mentionat ca, din punctul sau de vedere, prin candidaturi separate s-ar obtine un numar mai mare de voturi care ar permite crearea unei majoritati PSD- UNPR in Consiliul Judetean. Eu cred ca am o abordare principiala aici, nevorbind de persoane, nu conteaza o relatie personala intre anumiti membri PSD sau UNPR, eu vorbesc de argumente logice. si va mai spun ceva – PSD, asa cum stiti, niciodata in Consiliul Judetean nu a avut 50%. Mergand separat avem o sansa sa facem majoritate cu UNPR. Asa cum stiti, alegerea presedintelui CJ va fi o decizie a majoritatii consilierilor judeteni, inca o data spun ca e un lucru cu care n-am fost si nu voi fi niciodata de acord, pentru ca am un argument logic – votul uninominal direct, nu exista cale mai buna decat asta in alegeri. Nu as vrea sa se inteleaga ca am ceva cu cineva, eu vorbesc cu argumente logice si cum cred eu ca ar fi mai bine pentru PSD, pentru ca sunt membru al partidului. Am demisionat doar din functii, dar raman in continuare membru PSD si voi face toate eforturile ca partidul sa aiba un scor cat mai bun la Olt, a spus Stanescu.
intrebat daca si-ar dori un al treilea mandat de presedinte al CJ, acesta a afirmat ca nu va mai candida pentru aceasta functie: Am spus inca de dinainte de alegerile din 2012, eu nu voi mai candida la CJ, indiferent de modul in care se va alege presedintele. Cred ca sunt suficiente doua mandate intr-o asemenea functie de demnitate publica, care are, indiferent ce ar spune unii, o influenta mare din multe puncte de vedere. Cred ca doua mandate sunt suficiente. in primul mandat inveti lucruri, mai faci cate ceva, si in al doilea mandat dai tot ce ai mai bun. si atunci la al treilea mandat trebuie sa pleci, sa lasi pe altcineva.
Desi nu agreeaza ideea unei candidaturi comune cu UNPR la locale, Paul Stanescu considera ca la alegerile parlamentare PSD ar trebui sa gaseasca solutii astfel incat 10% din mandatele obtinute sa fie atribuite UNPR.
UNPR a fost langa noi si suntem la guvernare si datorita UNPR, trebuie sa fim foarte corecti din acest punct de vedere. Eu cred ca la alegerile parlamentare, indiferent de scorul pe care il va avea UNPR la locale, cred ca trebuie sa gasim o solutie si sa dam 10%, asa cum s-a vehiculat in spatiul public, parlamentari UNPR. Calculul sa stiti ca e simplu, toata lumea stie lucrul acesta – PSD ia cam in jur de 150 de parlamentari, cam asta a fost media si sunt convins ca si in 2016 vom lua cel putin atat, si UNPR 10% inseamna un numar de parlamentari care pot sa faca lucruri in Parlament, ca sa nu spun altceva, a afirmat Stanescu.
