Finantele oltene au castigat procesul cu Curtea de Conturi

Procesul intre cele doua institutii a inceput in urma cu cativa ani, in urma unui control al Curtii de Conturi, auditorii precizand, in raport, ca organele fiscale ale DGFP Olt au acceptat doua modalitati de aplicare a regimului TVA: taxarea inversa si taxarea normala. Din verificarile efectuate la DGFP Olt au rezultat o serie de aspecte improprii unei bune aplicari a prevederilor legale, intrucat s-a constatat ca, prin inspectiile fiscale derulate la agentii economici care comercializeaza lingouri de aluminiu, organele fiscale au acceptat doua modalitati de aplicare a regimului TVA: atat cel al taxarii inverse, cat si cel al taxarii normale. A fost solicitata efectuarea mai multor reverificari in cazul unor agenti economici care au derulat operatiuni de comercializare cu lingouri de aluminiu si care au beneficiat de rambursarea TVA, precum si in cazul altor agenti economici care au furnizat astfel de lingouri de aluminiu catre operatorii economici care au solicitat rambursari de TVA, se preciza in raportul Curtii de Conturi. Printre firmele care ar fi fost favorizate se numarau SC Gabi Plast SRL, SC Prodal SRL, SC Methalux SRL, SC Graminer SRL.
Finantele au atacat in instanta decizia Curtii de Conturi, sustinand ca rambursarile de TVA s-au facut legal. in 2012, Tribunalul Olt a admis actiunea Finantelor si a anulat partial decizia Curtii de Conturi Olt. Curtea de Conturi a uzat de calea de atac la Curtea de Apel Craiova, ai carei magistrati au respins luni recursul, decizia fiind irevocabila.