Hotararea nr. 142/23.12.2013 a Consiliului Local Bals, privind incadrarea terenurilor intravilane pe zone in cadrul orasului, a fost atacata in instanta de Avocatul Poporului, care solicita Tribunalului Olt atat anularea actului administrativ si repararea pagubei cauzate de masura dispusa prin hotararea respectiva, cat si suspendarea efectelor acesteia pana la solutionarea definitiva a cauzei.
Actiunea in instanta a fost formulata dupa ce proprietara unui imobil de pe strada Teis din Bals a semnalat, printr-o petitie, faptul ca zona in care locuieste a fost trecuta in mod incorect din categoria C in categoria A, fapt care a dus la majorarea taxelor si impozitelor. in solicitarea adresata Avocatului Poporului, femeia a precizat ca proprietatea sa se invecineaza cu cimitirul orasului, calea ferata si groapa de gunoi a cartierului, asfaltarea strazii este incompleta si nu corespunde standardelor pentru incadrarea in zona centrala a orasului.
in cadrul actiunii transmise Tribunalului Olt, Avocatul Poporului a constatat ca din prevederile art. 2471 din titlul IX capitolul I Cod fiscal pct. 4 alin. (1) si pct. 6 alin. (1) si (2) ale Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, reiese in mod clar ca asemenea hotarari se emit doar in luna mai, pentru anul fiscal urmator. Or, din documentele examinate reiese ca Hotararea Consiliului Local nr. 142 a fost emisa de catre autoritate in luna decembrie 2013, pentru anul fiscal urmator, respectiv anul 2014, cu incalcarea prevederilor legale mai sus mentionate. Prin urmare, neadoptarea de modificari ale delimitarii zonelor in cursul lunii mai corespunde mentinerii delimitarii existente a zonelor pentru anul fiscal urmator, aspect care conduce fara echivoc la anularea actului administrativ pentru nelegalitate, respectiv pentru nerespectarea dispozitiilor legale mai sus mentionate, precizeaza un comunicat al Avocatului Poporului.
Prin aceeasi actiune in anulare, Avocatul Poporului a solicitat instantei sa i se puna in vedere Primariei orasului Bals sa depuna la dosarul cauzei intreaga documentatie care a stat la baza elaborarii HCL 142, cu precizarea motivelor adoptarii unei astfel de hotarari. Necesitatea administrarii acestei probe, alaturi de motivatia adoptarii unei astfel de hotarari, rezida in faptul ca nu se justifica masurile adoptate cu privire la incadrarea zonala a respectivei strazi de la zona C la zona A, iar in situatia raportata de petent, singura justificare ce poate fi gasita este majorarea nejustificata a impozitelor si taxelor locale, in baza unei hotarari care incalca dispozitiile legale in vigoare, precizeaza Avocatul Poporului.
Totodata, Avocatul Poporului solicita instantei suspendarea efectelor actului administrativ pana la solutionarea definitiva a actiunii, pentru prevenirea unui prejudiciu in patrimoniul celor afectati de emiterea acestei hotarari a Consiliului Local Bals.
