in ultimii doi ani, mai multi alesi locali din Olt au fost gasiti de ANI in stare de incompatibilitate sau in conflict de interese. Este vorba de primarii comunelor Grojdibodu, Izbiceni, Crampoia, Morunglav, Ghimpeteni si Schitu, care incearca sa obtina in instanta anularea rapoartelor ANI.
Alexandru Nita, primarul comunei Morunglav, este acuzat de ANI ca s-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 4 iunie 2008 – 6 mai 2014, intrucat, simultan cu functia de viceprimar, respectiv primar, a detinut si functia de administrator al unei societati comerciale si calitatea de comerciant persoana fizica in cadrul Nita N. Alexandru PFA, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) si g) din Legea nr. 161/2003. Edilul a cerut in instanta anularea raportului ANI, insa nu a avut deocamdata castig de cauza. Pe 15 aprilie 2015, Curtea de Apel Craiova i-a respins actiunea. Alexandru Nita a facut recurs la inalta Curte de Casatie si Justitie, instanta care nu a fixat deocamdata un termen.
intr-o situatie similara se afla si Dan Constantin Dobre, primarul comunei Ghimpeteni, acuzat de ANI de incompatibilitate pentru ca, incepand cu data de 28 iunie 2012, a detinut simultan cu functia de primar si functia de administrator al unei societati comerciale, incalcand astfel dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003. in luna martie a acestui an, edilul a pierdut procesul cu ANI la Curtea de Apel Craiova si a facut recurs la inalta Curte, termenul la care se va judeca nefiind inca stabilit.
invins de ANI in prima instanta este si Cornel Ionescu, primarul comunei Schitu, acuzat de incalcarea regimului juridic al conflictului de interese. Potrivit ANI, Cornel Ionescu, in calitate de primar, a emis o dispozitie cu privire la adjudecarea ofertelor privind concesionarea unui imobil situat in curtea primariei, in care urma sa functioneze un cabinet medical, prin care a fost declarata castigatoare oferta prezentata de societatea comerciala detinuta de fiul si nora acestuia. Edilul a incheiat cu nora sa contractul de concesiune avand ca obiect exploatarea imobilului cu pricina, precum si procesul-verbal de predare / primire a imobilului. Totodata, primarul a semnat cererea de oferta adresata societatii comerciale, precum si adresa primariei, prin care se comunica societatii faptul ca oferta acesteia a fost declarata castigatoare. Legea 161/2003 prevede ca primarii sunt obligati sa nu emita un act administrativ, sa nu incheie un act juridic ori sa nu emita o dispozitie, in exercitarea functiei, care produce un folos material pentru sine, pentru sot ori rudele de gradul I. in plus, ANI a sesizat parchetul din cadrul Curtii de Apel Craiova, dupa ce din verificarile efectuate au rezultat indicii ca primarul comunei Schitu a incalcat regimul juridic al conflictului de interese si in materie penala. Acesta a emis la data de 19 februarie 2010 dispozitia de numire a nurorii sale intr-o functie publica de executie si, ulterior, la data de 12 decembrie 2011, dispozitia de numire a acesteia in functia de secretar al comunei Schitu, aproband totodata si fisa postului aferenta functiilor publice in care a fost numita nora sa. Cornel Ionescu a pierdut procesul la Curtea de Apel Craiova si a facut recurs la Inalta Curte, nici in cazul sau nefiind inca stabilit un termen.
Ceilalti trei edili, depistati de ANI in cursul acestui an, asteapta pronuntarea primei instante.
Dorel Iovancea, primarul comunei Grojdibodu, a fost gasit incompatibil pentru ca a detinut, simultan cu functia de primar, si calitatea de comerciant persoana fizica in cadrul Iovancea M. Dorel intreprindere Individuala, incalcand astfel dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003. De asemenea, s-a aflat in stare de incompatibilitate si in perioada 13 iunie – 23 octombrie 2012, intrucat a detinut, simultan cu functia de primar, si functia de administrator al S.C. Mid Zone Grup S.R.L., incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003. Edilul a contestat raportul ANI la Curtea de Apel Craiova, urmatorul termen al procesului fiind pe 21 octombrie.
Ionel Mirea, primarul comunei Crampoia, s-a aflat in stare de incompatibilitate, potrivit ANI, in perioada 21 iunie 2012 – 25 februarie 2014, intrucat a detinut, simultan cu functia de primar, si functia de administrator in cadrul SC Agroprest Mirea SRL. Edilul a contestat raportul ANI la Curtea de Apel Bucuresti, primul termen fiind stabilit pentru 15 octombrie.
Mircea Velica, primarul comunei Izbiceni, este acuzat de ANI ca se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 13 august 2009, intrucat detine, simultan cu functia de primar, si calitatea de comerciant persoana fizica in cadrul Velica L. Mircea PFA, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003. Dosarul in care acesta cere anularea raportului ANI se afla pe rolul Curtii de Apel Craiova, primul termen fiind stabilit pe 9 octombrie.
Atat la Crampoia, cat si la Izbiceni, in stare de incompatibilitate au fost gasiti si viceprimarii Ioan Ciolcan, respectiv Vasile Golgojan.
Printre incompatibilii depistati de ANI se numara si senatorul Mihai Nita, pentru ca incepand cu data de 19 decembrie 2008 a detinut, simultan, functia de senator si calitatea de administrator al S.C. BRANIT S.R.L. Senatorul a pierdut procesul cu ANI la Curtea de Apel Craiova, data la care se va judeca recursul nefiind inca stabilita de inalta Curte de Casatie si Justitie.
Dintre alesii locali depistati de ANI de-a lungul timpului in incompatibilitate, singurul care a castigat in prima instanta procesul este fostul consilier judetean Gheorghe Zlavog. in 2013, Curtea de Apel Craiova a anulat raportul ANI care preciza ca Zlavog s-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 17 septembrie 2009 – 30 martie 2011, intrucat a exercitat, simultan, functia de consilier judetean in cadrul C.J. Olt si director de program in cadrul S.C. Hidroelectrica S.A. Procesul nu s-a finalizat inca, pentru ca ANI a facut recurs la inalta Curte, instanta care a admis in principiu actiunea si a stabilit ca termen data de 9 octombrie.
Potrivit legii, persoana fata de care s-a constatat existenta conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica pe o perioada de 3 ani de la data eliberarii, destituirii din functia ori demnitatea publica respectiva sau a incetarii de drept a mandatului. Daca persoana a ocupat o functie eligibila, nu mai poate ocupa aceeasi functie pe o perioada de 3 ani de la incetarea mandatului.
