Potrivit autoritatilor locale, Slatina va avea anul acesta un buget de 209 milioane lei. Fondurile vor fi folosite in mai multe directii, insa se va pune accent pe investitiile demarate in anii anteriori si pe care Primaria vrea sa le finalizeze. Reabilitarea termica a blocurilor va continua, dar cu bani din bugetul local, pentru ca municipalitatea a pierdut finantarea europeana; investitiile continua si pe partea de infrastructura stradala, fiind alocate aici 26 de milioane de lei atat pentru finalizarea lucrarilor incepute, cat si pentru demararea altora noi pe strazi ca Zorleasca, Alice Botez, Vulturului, Ulmului, Salcamului, Milcovului. Totodata, iluminatul public va fi extins pe alte zone din oras, DASIP-ul urmand sa achizitioneze corpuri de iluminat cu LED in valoare de 100.000 de lei.
De asemenea, reprezentantii Primariei vor sa suplimenteze numarul camerelor de supraveghere din oras cu inca 25 de aparate intr-o prima etapa; tot in acest an va fi modernizat si Cinema-ul Victoria, de lucrari urmand a se ocupa o firma de constructii din Bacau.
Pe partea de alimentare cu gaze naturale, administratia locala a alocat suma de 700.000 de lei pentru extinderea retelei de distributie pe mai multe strazi din municipiu, precum Boiangiului, Zorleasca, Recea, Abatorului, Dealul Viilor, Garoafelor, Panselelor, Cazarmii sau Oltului. S-au mai alocat 1,5 milioane de lei pentru extinderea sistemului de irigatii ale spatiilor verzi; si spatiile de joaca pentru copii vor fi modernizate si se va realiza un studiu pentru amenajarea unui skatepark la iesirea din oras spre Craiova. Potrivit city-managerului Cristian Cismaru, din bugetul local sunt alocate 2,3 milioane de lei pentru amplasarea a 45 de containere ingropate in cartierele Slatinei, tomberoanele vechi urmand a fi scoase din uz. Un aspect important discutat in sedinta a fost cel legat de adapostul de caini de la Saracesti, pentru inceput fiind prinsa suma de 500.000 de lei pentru extinderea si modernizarea lui; potrivit reprezentantilor primariei, vor fi achizitionate doua autoutilitare pentru capturarea cainilor, va fi modernizat sediul administrativ, iar capacitatea adapostului va fi dublata.
si unitatile de invatamant vor suferi transformari pozitive in acest an, spun autoritatile locale. Colegiul National Ion Minulescu se va extinde cu o cladire noua pentru care exista finantare de 2,8 milioane de lei; cladirile de ateliere ale Colegiului Economic P.S.Aurelian vor fi transformate in sala de tenis de masa; de asemenea, la scoala Vlaicu Voda se va construi sala de sport pentru elevii de acolo, iar Centrul Judetean de Excelenta se va muta intr-un corp nou in valoare de 400.000 de lei.
Replici aprinse
Discutiile pe marginea bugetului si a investitiilor din oras in acest an au devenit spre sfarsitul sedintei aprinse, factorul declansator fiind intrebarile adresate de candidatul PNL la Primaria Slatina, Marius Balasa. Acesta a reusit sa-i irite atat pe edilul Emil Popa, cat si pe vicele Cristian Bircea incercand sa obtina detalii suplimentare legate de investitii.
Cele mai aprinse replici intre parti au fost provocate de o intrebare a lui Balasa referitoare la oportunitatea unui studiu de fezabilitate pentru o cladire din incinta fostei unitati militare, ce ar urma sa se transforme intr-un centru social rezidential pentru persoane varstnice din municipiul Slatina – Casa seniorilor.
Primele explicatii au venit de la Cristian Cismaru, city managerul Slatinei: Este vorba de un studiu de fezabilitate pe care dorim sa-l facem pe una din cladirile nedemolate de la fosta unitate militara. Au ramas trei cladiri in picioare, si vrem sa le dam utilitate si vom vedea din aceste studii de fezabilitate care vor fi insotite de o expertiza daca aceste cladiri vor suporta interventiile respective, vrem sa le dam destinatia de gradinite si acest centru.
Adica inteleg ca deja va orientati spre acea zona, pe Hotararea de Guvern cu MapN. Cum se finalizeaza, pentru ca stiu ca Slatina trebuia sa puna la dispozitie niste locuinte pentru a se incheia, efectiv, acest parteneriat cu Ministerul Apararii. Din moment ce Slatina isi propune deja sa faca niste investitii in acea zona, cum se va incheia acel HG?, a intrebat Balasa.
in discutie a intervenit viceprimarul Cristian Bircea: De fapt primaria nu isi propune sa faca niste investitii, primaria isi propune sa realizeze un studiu sa vada daca respectivele cladiri sunt viabile pentru ceea ce se propune, pentru ca nu poti sa hotarasti pentru o anume cladire, care are un anume grad de degradare, sau de consolidare…. Precizarea lui Balasa ca studiul de fezabilitate presupune cheltuirea unei sume de bani, a primit replica tot de la Bircea: Se vor cheltui suficienti bani, adica atat de multi bani incat sa nu fie afectat bugetul, pentru ca daca azi se hotaraste ca acolo se poate investi o suma fara sa ai un fundament, atunci….
Neconvins de acest argument, Balasa a continuat sa ceara precizari: Ma duc cu gandul la hotararea de guvern, prin care intra in patrimoniul Slatinei acel teren, si va intreb, credeti ca se va finaliza acea negociere si indatorirea primariei Slatina catre MapN de a pune la dispozitie locuintele? Ce are in vedere Consiliul Local, respectiv Primaria Slatina, de unde sa dea acele locuinte? Pentru ca atat timp cat nu are o solutie pentru a incheia acel contract in urma HG, cheltuim si aruncam niste bani pe studii de fezabilitate neavand nici un fel de garantie la acest momen, ca acea HG va fi dusa la bun sfarsit, pentru ca stim foarte bine ca acea HG a mai primit o data o prelungire a termenelor. Eu vad ca Primaria Slatina investeste deja in studii de fezabilitate in acea zona. Sa nu aruncam banii slatinenilor pe fereastra, in sensul asta va intreb. Bagati banii in aceste studii de fezabilitate si ne trezim peste o jumatate de an ca spuneti – stati putin, ca de fapt nu s-a incheiat HG si schimbul de patrimoniu intre Primaria Slatina si MapN, iar banii pe studiul de fezabilitate sunt bani aruncati pe fereastra! Nu ca ar fi prima data… .
Cismaru a explicat ca s-a facut o solicitare catre minister pentru ca reprezentantii primariei sa aiba o noua intrevedere cu acestia pentru clarificarea situatiei.
Anumite estimari pe care noi le-am facut in ceea ce priveste conditiile impuse de dansii, cumulate, depasesc cu mult valoarea efectiva a terenului respectiv. si atunci vrem sa discutam exact care dintre clauze vor ramane in picioare si care nu, si atunci vom sti ce avem de facut si bineinteles ca ne vom achita de toate datoriile care rezulta din acel parteneriat. Multe din aceste puncte au fost puse fara a se realiza niste studii pe ele, fara a vedea exact ce presupune ori investitia din partea noastra, ori reabilitarea cladirilor pe care am avea obligativitatea sa le reabilitam, si atunci toate aceste costuri cumulate bineinteles ca nu pot sa depaseasca valoarea reala a terenului, indiferent de utilitatea pe care i-am da-o noi, a spus Cismaru.
Deci inteleg ca astazi acest parteneriat, asa cum este el semnat in hotararea de guvern, este inchis din punctul de vedere al primariei, a replicat Balasa.
in discutie a intervenit primarul interimar Emil Popa: Nu este inchis. Daca vreti mai multe detalii, puteti sa luati legatura cu colegii dvs din PDL, ca erau initiatorii… Facem pe fata mare acum, a spus Popa.
Replica acestuia a fost momentul de debut al tensiunilor.
Dumneavostra sunteti acum acolo si se cheltuiesc niste bani. Domnule primar, daca vreti sa facem un dialog in contradictoriu, fara a ajunge la o explicatie, putem sa-l facem…, a spus Balasa.
Oricum nu intelegeti nimic. Ati primit intrebarile pe telefon inainte de a ajunge la sedinta, ce dracu, a replicat Popa.
in afara de acuze, domnule primar, sunteti capabil sa dati un raspuns slatinenilor? Domnul city manager vad ca incearca sa dea un raspuns, dvs in afara de galagie puteti face ceva?, a replicat Balasa.
Dupa o noua serie de precizari din partea lui Cismaru, lucrurile pareau sa se fi calmat. Nu a durat insa prea mult pana la o alta runda de ironii, de aceasta data pe tema pretului la apa. La finalul sedintei, Balasa a insistat sa se spuna foarte clar care este pretul cu care va fi taxat metrul cub de apa, canalizare si epurare, in conditiile in care un comunicat al primariei arata un pret de 6,48 lei, iar o adresa interna a CAO catre compartimentul de facturare si incasare arata un alt pret, de 7,31 lei.
Ati dat un comunicat de presa care nu rezolva nimic. Azi, la data la care vorbim, pretul pe metru cub nu a scazut. Este nevoie de o hotarare de consiliu local in acest sens, a spus Balasa. Printre ironii la adresa acestuia, reprezentantii administratiei locale au confirmat pana la urma ca hotararea de consiliu local este necesara pentru ca pretul apei sa fie cel anuntat in comunicat.
