- Advertisement -
Bogdan Timofte a precizat ca isi mentine declaratiile date la DNA, relatand cum a ajuns sa ocupe functia de director la societatea care a renovat hotelul City, in care procurorii sustin ca Valcov investea spaga.
in 2011, la solicitarea lui Lucian susala, am acceptat sa fiu director general si asociat in SC Bogmar Pro Design, cu un procent de 1%, restul de 99% fiind detinut de Marina Cristina Daniela, matusa lui Lucian susala. Eram prieten cu susala si mi-a spus ca trebuie sa infiinteze o societate de constructii si are nevoie de doi oameni de incredere, si s-a gandit la mine si la matusa sa. Eu eram director, dar societatea era administrata in fapt de Lucian susala si Darius Valcov. Renovarile la hotel au inceput pe 4 ianuarie 2012. Eu ii prezentam situatiile, toate hotararile luate lui susala, care imi spunea ca merge la Darius Valcov sa se consulte si abia apoi demaram lucrarile. La inceput susala imi aducea banii cash, eu ii depuneam la banca in contul societatii. Tot timpul imi spunea ca banii pentru renovarea hotelului vin de la Darius Valcov. inainte de a intra in societate mi-a spus ca aceasta ii apartine lui Darius Valcov, a spus Timofte. Acesta a relatat apoi cum au ajuns sa vina banii prin contractele fictive gandite de baietii de la Bucuresti.
La sfarsitul lui 2012, deoarece societatea nu mai avea bani pentru continuarea lucrarilor, iar eu trebuia sa platesc muncitorii si nu aveam de unde, am mers impreuna cu susala la Aceti, unde m-am intalnit cu Mocanu, administratorul SGV Development si MK Still pentru a semna niste contracte. Unul din contracte era cu Plus Confort. Marina Cristina Daniela ma imputernicise sa semnez contracte. (…) Mocanu imi subcontracta niste lucrari de reabilitare termica in Slatina si Bucuresti. in urma semnarii acestor contracte, la scurt timp ambele societati au inceput sa vireze bani catre Bogmar pentru hotel. Lucrarile respective nu s-au efectuat niciodata, chiar mi s-a spus de catre susala ca nu se vor efectua. Atunci am inceput sa-mi pun semne de intrebare ca lucrurile nu sunt in regula. I-am reprosat lui susala ca la infiintarea societatii nu am discutat asa ceva, iar el mi-a zis sa nu imi fac griji, ca sunt alte persoane – baietii de la Bucuresti si Darius Valcov – care se ocupa de aceasta problema. Atunci mi-am dat seama ca am fost folosit, ca am fost cooptat in societate pentru a fi folosit, sa semnez contracte in numele altora, a declarat Timofte. Martorul a mai precizat ca in afara de salariul de 2.000 de lei, pe care il incasa ca director general, nu a beneficiat de alte venituri din partea societatii.
in urma intrebarilor puse de procurorul DNA, Timofte a mai afirmat ca intre susala si Darius Valcov era o relatie de prietenie, susala asculta in totalitate ce-i spunea Darius Valcov si de multe ori zicea ca pentru el e ca un tata.
A urmat apoi un tir al intrebarilor din partea avocatilor apararii, care au vrut sa stie, printre altele, daca denuntul formulat de Timofte la DNA l-a ajutat in dosarul de la inalta Curte in care este acuzat de complicitate la trafic de influenta, spalare de bani si fals in inscrisuri. Nu, nu mi s-a promis nimic, am facut denuntul pentru ca asa am simtit nevoia, eram acuzat de fapte pe care nu le-am comis. Am spus doar adevarul. Avocatul meu mi-a spus dupa ce am facut denuntul ca voi beneficia de reducerea limitelor de pedeapsa.
Exista posibilitatea ca banii sa fi fost dati ca imprumut de PlusConfort pentru Bogmar, au vrut sa stie avocatii. Nu stiu, susala se ocupa de administrare, a spus Timofte. stiti ce implicatii are faptul ca ati semnat contracte si nu s-au efectuat lucrarile, a continuat apararea. Mi-am dat seama dupa ce am semnat, susala a zis ca nu-i problema, se rezolva, a raspuns martorul.
Ca urmare a intrebarilor puse de avocati, Timofte a mai declarat ca nu a avut niciodata discutii personale cu Valcov, ca nu i-a dat niciodata acestuia bani din profitul Bogmar sau Spotless. Acesta a mai precizat ca din Bogmar a iesit in vara lui 2015, dar cu un an inainte isi infiintase o alta societate, Bogmar Pro Design Cons, tot de constructii, pastrand Bogmar in denumire pentru ca exista deja un istoric de lucrari si mi-a placut foarte mult cum suna numele. Acum clar nu imi mai place.
Urmatorul termen al procesului a fost stabilit pentru 15 martie, cand vor fi audiati noi martori – Catalin Rotea, pentru care s-a dispus emiterea unui mandat, Cristian Paduraru si Alexandru Melinte.
- Advertisement -
