Reprezentanții patronatului Concordia propun posibilitatea efectuării de plată anticipată din Pilonul 2 de pensii în caz de boli grave, pe bază de documente stricte justificative, dar și o atenție mai ridicată asupra Pilonului 3, unde este vorba de bani ‘strict privați’.
‘Noi vrem ca sistemul de pensii, așa cum a fost gândit el încă de la început, să își atingă scopul, iar acest scop nu poate fi atins decât dacă există și această parte de plăți, să zic plăți programate. Acolo e destul de dificil pentru noi să ne dăm cu părerea sub ce formă să fie și aceste plăți programate, însă ce am observat din spațiul public și din discuțiile cu persoane cu care am interacționat în mediul nostru, există și această zonă sensibilă în care – și am văzut că se practică și în alte sisteme – să se ofere posibilitatea ca, dacă ai o boală gravă sau dacă ajungi într-o zonă de genul acesta, să-i oferi posibilitate de plată anticipată, să zicem, dar cu niște documente stricte ca să se evite orice eludare a acestui aspect’, a afirmat, marți, Iulian Lolea, macroeconomist în cadrul patronatului, la dezbaterea publică pe tema proiectului de Lege privind plata pensiilor private, organizată de Ministerul Muncii.
Acesta a făcut referire și la Pilonul 3, unde crede că ar trebui acordată ‘o atenție mai mare’ pentru a nu se regăsi dubla taxare.
‘Pe de altă parte, aș avea o observație pentru Pilonul 3. Ele au fost prezentate la pachet, însă trebuie să fim foarte atenți pentru că acolo este vorba de bani strict privați. Exceptând acea deductibilitate de 400 de euro de la angajat și angajator, sunt doar banii oamenilor care au fost deja taxați și cred că acolo trebuie acordată o atenție mai mare, pentru că este exact pilonul care ia presiunea și de pe Pilonul 2 și de pe Pilonul 1, care ar trebui să aducă ceva în plus. Am auzit răspunsul dumneavoastră și n-aș mai vrea să-l repet pentru partea de deductibilitate – nu este la dumneavoastră această zonă pentru partea de taxare -, însă chiar mi-ar plăcea să se acorde o atenție mai ridicată și să nu vedem dubla taxare acolo și să fie încurajată mai mult și acea deductibilitate de 400 de euro care a rămas la un nivel de acum foarte mult timp. Dacă mi-amintesc corect, atunci era setată undeva la mai mult de 7% din salariul mediu. (…) Aici ar trebui să se umble. Și, pe de altă parte, cred că trebuie gândit un pic diferit față de Pilonul 2, unde știm cu toții că banii se duc din CAS-ul care altfel s-ar fi dus la Pilonul 1. Adică, statul acolo este un partener, dacă vreți, între ghilimele, și trebuie să respectăm partea pe care statul o pune acolo și haideți să înțelegem ce înseamnă un sistem de pensii’, le-a transmis Lolea reprezentanților ASF și ai Ministerului Muncii, prezenți la dezbatere.
La rândul său, vicepreședintele ASF Dan Armeanu a admis că nivelul deductibilității limitează nivelul contribuțiilor la Pilonul 3 și a susținut că toți cei 3 piloni de pensii private sunt tratați la fel, pentru că au același rol, respectiv acela de a genera o pensie.
‘Referitor la taxare, la impozitare, așa cum v-am spus, decizia o are altă instituție. În schimb, nivelul deductibilității limitează nivelul contribuțiilor la acest moment, adică contribuțiile care sunt plătite în Pilonul 3 practic se limitează undeva la 33 de euro, adică echivalentul a 400 de euro pe an. Sistemul nu a trecut pe partea de contribuție medie de acest nivel și explicația este aceasta a unei deductibilități care a rămas la nivelul de acum 10 ani când a fost…dar în legea de plată noi tratăm toate cele trei sisteme sau toți cei 3 piloni de pensii private la fel, pentru că au același rol, acela de a obține o pensie. Se observă în ultimii ani o dezvoltare continuă a Pilonului 3, am ajuns la 950.000 ce participanți, aproape un milion, am trecut de un miliard active, adică sistemul s-a dezvoltat mai ales în ultimii ani, dar ne confruntăm cu această limitare a contribuției care provine din deductibilitatea de 400 de euro’, a explicat Dan Armeanu.
