Un nou episod din confruntarea dintre administrația județeană și cea locală din Slatina are în centru o porțiune de drum din strada Recea, rămasă neasfaltată după recentele lucrări de reabilitare desfășurate de Primărie. Mario De Mezzo, edilul municipiului Slatina, a acuzat Consiliul Județean Olt într-un video publicat pe pagina sa oficială de Facebook că refuză să modernizeze tronsonul respectiv, susținând că responsabilitatea asfaltării îi revine instituției județene.
În replică, președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu, a respins ferm acuzațiile și a adus clarificări legislative și administrative, subliniind că sectorul de drum în cauză se află, de drept, în administrarea Consiliului Local al Municipiului Slatina.
Prezentăm integral declarația președintelui Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu:
„Administrația începe cu un lucru simplu: să știi ce administrezi și să cunoști legea după care administrezi. Primarul Slatinei, incompetent și vădit necunoscător al administrației locale, pe care pare că o face după ureche, nu după lege și documente, aruncă din nou cu noroi în administrația Consiliului Județean Olt și în mine. Probabil în lipsă de alte subiecte, că de «investiții» nici nu poate fi vorba. Când nu ai rezultate de arătat, inventezi vinovați. Iar când nu cunoști administrație, acuzi înainte să verifici. Evident, acest «ping-pong» al declarațiilor nu se poartă prin adrese oficiale sau argumente administrative, ci pe TikTok, unde primarul cu aura unui influecer de duzină pare să lucreze cu normă întreagă și investește mai multă energie decât în administrația pe care o conduce. Fapte, domnule primar. Sectorul de drum despre care spuneți că «nu vreau» să-l asfaltez este în intravilanul municipiului Slatina și, potrivit legii, trebuia sa faceti demersurile necesare pentru actualizarea cărții funciare și înscrierea dreptului de administrare a Consiliului Local al Municipiului Slatina în aceasta. Da, exact kilometrul pentru care v-ați filmat arătând cu degetul spre Consiliul Județean Olt. Nu era nevoie de studii, expertize sau investigații complicate pentru a afla acest lucru. Era nevoie doar să vă cunoașteți propriul municipiu și să deschideți PUG-ul, aprobat prin HCL nr. 140/25.05.2016 și prelungit chiar anul acesta, prin HCL nr. 141/11.05.2026. Atât. Mai mult, art. 22 din O.G. nr. 43/1997 privind regimul drumurilor spune fără echivoc că sectoarele de drumuri județene situate în intravilanul localităților urbane sunt în administrarea consiliilor locale respective. Așadar, am ajuns într-o situație de un absurd aproape ionescian: primarul Slatinei mă acuză public că nu asfaltez un sector de drum aflat în administrarea Primăriei Slatina. Și toate acestea pentru că, înainte să pornească filmarea, nu a făcut o verificare administrativă elementară. Iar pentru că Primăria Slatina ne-a informat că relochează indicatoarele rutiere de pe strada Recea, Consiliul Județean Olt a solicitat oficial să ni se comunice unde anume au fost mutate și dacă noul amplasament respectă limita intravilanului stabilită prin PUG. O chestiune administrativă simplă, care se lămurește cu documente, nu cu TikTok-uri. Consiliul Județean Olt își asumă fiecare kilometru de drum pe care îl are în administrare și fiecare investiție care îi revine. Nu putem însă asfalta în locul Primăriei Slatina doar pentru că primarul acesteia nu știe ce are în administrare. Nu mai căutați responsabilități în curtea altora, domnule primar. Puneți mâna pe lege, aflați ce aveți în administrare și apucați-vă de treabă. Iar înainte de următorul TikTok, deschideți și PUG-ul. E mai puțin spectaculos decât CapCut, dar mult mai util când vrei să conduci un municipiu”.
