- Advertisement -
Initial, prima instanta, respectiv Judecatoria Slatina, ii condamnase pe G. M. si Marius Curt la cate 4 ani si 2 luni de inchisoare cu executare. Hotararea Judecatoriei Slatina a fost atacata la Curtea de Apel Craiova, ai carei magistrati au pronuntat luni sentinta definitiva.
Admite apelurile declarate de catre inculpati si Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina. Desfiinteaza in parte sentinta penala in sensul ca desface pedeapsa aplicata fiecarui inculpat in sporul de pedeapsa si pedeapsa rezultanta, pe care o descontopeste in pedepsele componente. (…) Achita pe inculpatii M. G. pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu si Curt Marius pentru savarsirea instigarii la infractiunea de abuz in serviciu. Majoreaza cuantumul pedepsei aplicate inculpatului M. G. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 325 Cp de la 1 an si 2 luni inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare. Recontopeste pedepsele aplicate inculpatului M. G. (…) in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor de pedeapsa de 6 luni, urmand sa execute in total pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare. (…) Majoreaza cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Curt Marius pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 47 Cp rap. la art. 325 Cp de la 1 an si 2 luni inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare. Recontopeste pedepsele aplicate inculpatului Curt Marius (…) in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare la care se adauga un spor de pedeapsa de 6 luni, urmand sa execute in total pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare, se precizeaza in hotararea instantei. Ca pedeapsa complementara, ambilor inculpati li s-a interzis exercitarea drepturilor de a fi alesi in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei rezultante a inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. in plus, instanta a dispus stergerea din sistemul informatic a inmatricularii autoturismului Mercedes SL 350.
G. M. si Marius Curt au fost trimisi in judecata in luna iulie a anului 2015. in fapt s-a retinut ca la data de 28.11.2014, inculpatul M.G., in timp ce se afla in exercitare atributiilor de serviciu, in calitate de analist programator, in cadrul SPCRPCIV Olt, avand drept responsabilitate introducerea datelor in sistemul informatic, in vederea inmatricularii vehiculelor, si-a depasit aceste indatoriri, prin faptul ca abuzand de atributiile de serviciu a introdus date informatice intr-un sistem informatic, fara drept, intrucat datele erau fictive, neavand un suport al documentelor care sa le sustina (inexistenta unui dosar), fapt care a condus la inmatricularea unui autoturism, marca Mercedes SL 350, semnalat ca fiind sustras de pe teritoriul altui stat, iar prin aceasta actiune de inselare a sistemului procedural de inmatriculare s-a produs atat un avantaj material beneficiarului inmatricularii inculpatul C. M., cat si o paguba statului, prin eludarea platii taxelor aferente inmatricularii unui vehicul. Aceasta activitate infractionala a inculpatului M. G. a fost posibila prin actiunea de determinare exercitata de catre inculpatul C. M., beneficiar al inmatricularii, care a furnizat informatiile referitoare la datele autoturismului marca Mercedes SL 350, necesare accesarii sistemului informatic, inclusiv a unui act de identitate al unei alte persoane, pe numele careia s-a efectuat inmatricularea, fara ca acesta sa-si dea acceptul ori sa aiba cunostinta ca i-a fost folosit respectivul document, obtinandu-se prin acest mijloc fraudulos inmatricularea autoturismului marca Mercedes SL 350, precizau procurorii Parchetului Olt.
- Advertisement -
