Numirile în justiție sunt apanajul președintelui României, a afirmat, joi, ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, care a menționat că deciziile grele nu se iau ‘pentru aplauze’, ci pentru rezultate.
‘Eu susțin public decizia pe care președintele Nicușor Dan a luat-o ieri. Numirile în justiție sunt apanajul președintelui. Punct. Am încredere că această decizie va produce efecte bune în justiție, va genera încredere în sistem și va produce dreptate. Este ceea ce cred eu, indiferent sau chiar în pofida campaniei de linșaj public la care este supus acum președintele. Și, poate cel mai important, onest spus: în sfârșit România are președinte. Este, în același timp, singurul om din România care are acces la toate informațiile necesare pentru o astfel de decizie. Iar eu mă bazez pe capacitatea lui de a le filtra corect. Aceste decizii se iau pe informații clare, nu pe speculații sau campanii plătite’, a scris Rogobete, pe Facebook.
Potrivit acestuia, un om de stat ia o decizie, o prezintă public, cu argumente și își asumă rezultatele. Rogobete a completat că, deși nu se pricepe la justiție, știe că deciziile grele nu se iau ‘pentru aplauze’, ci pentru rezultate.
‘Mai știu și înțeleg că nu poți lua o decizie sub imperiul fricii că cineva, cumva, te judecă public și te execută sumar – ceea ce, din păcate, vedem astăzi. Și pentru că tot vorbim despre justiție, să condamni un om pentru o decizie care încă nu și-a produs efectele este exact opusul ideii de dreptate pentru care unii pretind că luptă’, a mai susținut ministrul Sănătății.
