Saptamana trecuta reprezentantii Inspectoratului scolar Judetean Olt declarau ca profesorul Ion Andrei a fost sanctionat cu mustrare scrisa in urma presupusului conflict avut cu profesoara Ileana Ene, insa, de fapt, cadrul didactic a fost sanctionat doar pentru faptul ca a incalcat normele de completare a documentelor scolare si nu pentru ca ar fi agresat-o pe profesoara de geografie.
La finalul anchetei desfasurate de Comisia de cercetare a abaterilor disciplinare, Consiliul de Administratie al scolii a stabilit ca profesorul Andrei este nevinovat.
tinand cont de conjunctura in care a avut loc incidentul din data de 25 ianuarie 2013, acesta nu il incrimineaza pe domnul profesor Andrei Ion in niciun fel, pentru ca, asa cum reiese din probele depuse la dosar, fapta invocata de d-ra Ene Ileana nu poate fi probata. Probele depuse la dosar sunt urmatoarele: declaratiile cadrelor didactice prezente in scoala in momentul presupusului incident; declaratiile elevilor clasei a VII-a unde d-l profesor Andrei Ion avea prima ora de curs, din care reiese faptul ca acesta nu a parasit sala de clasa de la ora 08:00 pana la pauza de la 08:50; adresa de la politie nr. 223964 din 12.02.2013, in care se specifica faptul ca d-ra Ene Ileana nu a prezentat certificat medico-legal. in concluzie, pentru fapta invocata pe 25.01.2013 este nevinovat. Ca urmare, Consiliul de Administratie nu aplica sanctiune, se precizeaza in raport.
Reamintim ca la sfarsitul lunii ianuarie profesoara de geografie Ileana Ene acuza ca profesorul de romana Ion Andrei ar fi batut-o. in plangerea inaintata conducerii unitatii de invatamant si Inspectoratului scolar, cadrul didactic sustinea ca a fost agresata, amenintata si batuta cu pumnii si cu palmele, in incinta scolii, de catre Andrei Ion, profesor de limba romana in aceeasi scoala. in plangere, Ileana Ene afirma ca profesorul Ion Andrei avea un plan minutios organizat, asemanator psihologiei criminalului profesionist, si dupa cum se stie, un criminal isi face un scenariu bine pus la punct, isi alege in primul rand locul de actiune unde sa nu poata fi vazut, isi alege timpul si studiaza din timp obiceiurile victimei in speranta ca poate actiona si nu poate fi incriminat. Totodata, profesoara sustinea ca Ion Andrei ar fi amenintat-o: ori imi rupe un picior, ori ma pandeste cand nu este nimeni in scoala si ma baga cu capul in chiuveta si ma ineaca, sau ma sufoca sau ma prinde singura in cancelarie, ma pune jos si-mi face o injectie sub brat si ma omoara sau ma imbolnaveste de cancer.
in urma anchetei, acuzatiile profesoarei s-au dovedit nefondate. Singura care a avut de suferit a fost, din pacate, reputatia profesorului tarat nevinovat in acest scandal.
Acesta a depus o plangere la Politia orasului Scornicesti impotriva tatalui si fratelui profesoarei, dupa ce acestia l-ar fi amenintat si injurat.
La Politia orasului Scornicesti eu am facut o plangere impotriva tatalui si fratelui profesoarei, care au venit in curtea scolii, chemati de ea, aducandu-mi injurii si amenintari. Raspunsul Politiei Scornicesti a fost ca aspectele sesizate au fost verificate, stabilindu-se ca fac obiectul unui dosar penal, a declarat profesorul Ion Andrei.
