Desi in declaratia din 04.01.2013, nu a facut nicio referire la patronul restaurantului din Bals, pe nume Marin, cu ocazia reaudierii sale din 29.03.2013 a precizat ca a intretinut cu acesta raporturi sexuale impotriva vointei sale, care i-a introdus in anus teava unui pistol descris ca fiind de culoare neagra, posibil cu bile, se arata in rechizitorul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova.
Potrivit aceluiasi document, politista Renghea a mintit atunci cand a spus ca Barbu a plasat-o si altor colegi de-ai sai, pentru intretinerea de raporturi sexuale. Din intreg ansamblul probator, nu a rezultat ca Renghea Melania Celestina a fost constransa fizic si moral de catre comisarul sef Barbu Gheorghe- seful sau, sa intretina raporturi sexuale impotriva vointei sale, cu alti lucratori de politie din cadrul Inspectoratului de Politie Olt, in schimbul mentinerii pe postul de secretara in cadrul Sectiei 1 Politie Rurala Bals, se arata in rechizitoriu.
NUP pentru Barbu
in rechizitoriu se mai arata si ca politista nu a fost constransa sa intretina raporturi sexuale cu inspectorul Ion Voicu, fostul sef al Politiei Olt, pentru ca acesta sa ii faciliteze comisarului Barbu promovarea in functia de sef al Sectiei de Politie Rurala Bals. intrucat politista a sustinut ca a fost santajata sa intretina raporturi sexuale cu diversi colegi ai sai, Parchetul Curtii de Apel Craiova a dispus declinarea competentei de solutionare in favoarea DNA – Serviciul Teritorial Craiova. in urma cercetarilor, procurorii DNA au dispus neinceperea urmaririi penale fata de comisarul sef Gheorghe Barbu.
Martori fara numar
15 martori a avut Melania Renghea in acest dosar, insa niciunul dintre ei nu a reusit sa-i convinga pe anchetatori ca spune adevarul. Astfel s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de toti politistii (dintre care doi sunt decedati), procurorii si avocatii acuzati in acest caz. Aspectele sesizate de invinuita Renghea Melania Celestina nu au fost confirmate de probele administrate in cauza, simplele sale afirmatii nesustinute de probe neputand conduce la convingerea sau presupunerea rezonabila ca persoanele cercetate ar fi savarsit vreo actiune care sa se circumscrie elementului material al infractiunilor ce au facut obiectul cercetarilor, se mai arata in acelasi document. Politista Renghea va trebui sa suporte si cheltuielile judiciare facute in acest dosar, a caror valoare ajunge la 75 de milioane de lei vechi.
Afirmatii mincinoase si la Bals
Potrivit anchetatorilor, politista Renghea a mintit si inainte sa ceara transferul de la Sectia 1 Politie Rurala Bals, la Postul de Politie Brancoveni, unde lucra atunci cand s-a petrecut incidentul. Trebuie observat faptul ca invinuita Renghea Melania Celestina a facut afirmatii mincinoase cu conotatii sexuale si cu privire la sefii si colegii sai de la locul de munca, ulterior solicitand sprijin in vederea delegarii, respectiv transferarii de la Sectia 1 Politie Rurala Bals la Postul de Politie Brancoveni exact persoanelor (comisarii sefi Voicu Ion, sotea Ion si Barbu Gheorghe) cu privire la care a sustinut ca au constrans-o sa intretina raporturi sexuale impotriva vointei sale, se precizeaza in document.
28 octombrie, un nou termen
Politista care este judecata pentru tentativa de omor calificat risca pana la 25 de ani de inchisoare. Ea nu va scapa nici pentru afirmatiile de viol, care in cele din urma nu s-au confirmat, intrucat toti politisti vizati in acest dosar vor sa ii ceraa daune morale pentru ca le-a stricat imaginea. Melania Renghea l-a injunghiat pe Gheorghe Barbu in decembrie 2012, dupa ce chiar ea s-a dus la locuinta acestuia din comuna Morunglav, cu masina personala. Acolo l-a chemat pe comisar afara, iar dupa un schimb de cuvinte, femeia l-a atacat. Ambii au ajuns ulterior la spital, pentru acordarea de ingrijiri medicale. Melania Renghea mai este cercetata intr-un alt dosar penal, intrucat o femeie din comuna Curtisoara a acuzat-o de furt. Urmatorul termen de judecata in dosarul Renghea-Barbu va avea loc pe 28 octombrie.
