Verificari la parchete pentru dosare penale nesolutionate, vechi de peste 5 ani

Inspectia Judiciara a dispus efectuarea unui control tematic la parchetele din cadrul Ministerului Public privind masurile luate de procurori si conducerile parchetelor in vederea solutionarii dosarelor penale mai vechi de 5 ani de la data sesizarii. Controalele au fost facute la Sectia de urmarire penala si criminalistica, Directia Nationala Anticoruptie (DNA), Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate si Terorism (DIICOT), dar si la mai multe unitati de Parchet, printre care si Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj, de pe langa Judecatoria Craiova, de pe langa Judecatoria Segarcea, de pe langa Judecatoria Calafat, de pe langa Tribunalul Olt si Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina, toate cinci aflate in subordinea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova.
Potrivit raportului Inspectiei Judiciare, pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova, precum si a unitatilor din subordinea acestora, se inregistrau la data declansarii controlului un numar total de 33 dosare mai vechi de 5 ani de la data sesizarii.
Conducerea Parchetului de pe langa Tribunalul Olt a realizat verificari si a stabilit masuri pentru impulsionarea solutionarii cauzelor vechi atat in limitele obiectivelor cuprinse in programele semestriale de activitate (4 informari), cat si ca urmare a ordinelor emise de conducerea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova (o informare). Totodata, a organizat un numar de 2 intalniri de lucru la care au participat procurori si lucratori de politie din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Olt, se precizeaza in raportul Inspectiei Judiciare.
Cele mai multe dintre dosarele verificate, aflate in curs de cercetare la organele de politie judiciara, au vizat infractiuni de evaziune fiscala, inselaciune, spalare de bani, furt, precum si alte infractiuni.
Printre cauzele care au dus la nesolutionarea dosarelor se numara: complexitatea dosarelor, sustragerea de la cercetari sau plecarea in strainatate a suspectilor si inculpatilor, tergiversarea cercetarilor de catre organele de politie judiciara, in pofida masurilor dispuse de catre procurori, volumul mare de activitate inregistrat atat la procurori, cat si la lucratorii de politie judiciara, fluctuatii de personal atat in ce priveste posturile de procurori, cat si in randul lucratorilor de politie judiciara, redistribuirea repetata a unor dosare de la un procuror la altul, exercitarea necorespunzatoare de catre procurori a supravegherii cercetarilor.
Verificarile au evidentiat faptul ca dosarele aflate pe rolul organelor de politie au inregistrat prelungiri ale duratei procedurilor, in numeroase cazuri in mod nejustificat, a fost una dintre concluziile la care au ajuns magistratii.