Judecatoria Slatina, instanta pe rolul careia se afla dosarul celor doi medici, se va pronunta joi in cauza: ramas in pronuntare pentru data de 19.02.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p, se precizeaza pe portalul institutiei. Decizia magistratilor nu va fi insa definitiva si poate fi atacata cu apel la Curtea de Apel Craiova.
in iulie 2013, aceeasi instanta i-a condamnat pe medicii Paul Iancu si Mircea Tusciuc la inchisoare cu executare, primul primind o pedeapsa de doi ani de inchisoare, iar cel de-al doilea o pedeapsa de doi ani si opt luni de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa. Totodata, fiecare medic a fost obligat sa plateasca cate 3000 de lei – daune materiale si cate 40.000 de euro – daune morale, pentru fiecare dintre parintii copilului decedat. De asemenea, societatea cu care cei doi medici aveau incheiate asigurari in caz de malpraxis a fost obligata la plata a 4500 lei daune materiale si 30.000 de euro daune morale catre fiecare dintre parintii minorului.
Medicii au declarat apel impotriva deciziei instantei din Slatina la Curtea de Apel Craiova, iar in aprilie 2014 magistratii craioveni au decis trimiterea dosarului spre rejudecare la instanta de fond.
Paul Iancu si Mircea Tusciuc au fost trimisi in judecata in 2012 de catre procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova. Potrivit rechizitoriului, la data de 23.05.2010, in timp ce se afla in exercitarea atributiilor de serviciu, medicul ortoped Paul Iancu nu a examinat corespunzator pe minorul Cristian Grigore, in varsta de 9 ani, care se prezentase pentru ingrijiri medicale cu ambulanta, stabilind, in mod eronat diagnosticul. Totodata, medicul chirurg pediatru Mircea Tusciuc nu a acordat ingrijirile medicale necesare minorului pe perioada internarii si a decis, in mod inoportun, externarea pacientului pe 26.05.2010.
Copilul a fost adus in aceeasi seara inapoi la spital, in stare grava, decedand a doua zi. Raportul de expertiza medico-legala intocmit in cauza a concluzionat faptul ca decesul minorului s-a produs urmare a modului necorespunzator de stabilire a diagnosticului de catre cei doi inculpati, acordarea unor ingrijiri medicale neadecvate, nediagnosticarea in timp util a complicatiilor tanato-generatoare, a lipsei de supraveghere atente si corecte a bolnavului la internare si pe perioada internarii, preciza un comunicat de presa al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova.
