Darius Valcov a fost retinut miercuri seara de procurorii DNA si dus in arestul Politiei Capitalei, joi fiind prezentat instantei supreme cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile. Ordonanta de retinere a expirat in jurul orei 17.30, Valcov parasind sediul ICCJ si asteptand in libertate decizia instantei. Sentinta a venit in jurul orei 19.00. Magistratii au respins propunerea procurorilor DNA, luand decizia ca Darius Valcov sa fie pus sub masura arestului la domiciliu.
Decizia instantei a fost data in dosarul in care Darius Valcov este acuzat de trafic de influenta dupa ce, potrivit procurorilor, pe vremea cand era primar ar fi intervenit in atribuirea unor contracte catre Tehnologica Radion, primind in schimb aproximativ 2 milioane de euro.
Anchetatorii sustin ca intelegerea dintre Darius Valcov si Teodor Berna, administratorul Tehnologica Radion, a fost facuta in 2009 si a vizat contractele de reabilitare si extindere a retelelor de apa si canalizare din Slatina, Draganesti, Piatra Olt si Scornicesti.
Urmare a intelegerii cu Berna Theodor din anul 2009, a primit, in perioada 2010-2013, de la Berna Theodor, personal sau prin intermediul S.C. Tehnologica Radion S.A., S.C. Plus Confort S.R.L, S.C. MKS Still Grand Serv S.R.L., S.C. Bogmar Pro Design S.R.L. si S.C. Cafmin S.R.L., aproximativ 2 milioane de euro, o parte din aceasta suma fiind primita in mod direct in numerar, iar suma de 2.480.000 lei a primit-o prin intermediul firmelor mentionate. Suma de 600.000 lei transferata de S.C. Tehnologica Radion S.R.L. in contul S.C. Plus Confort S.R.L., a ramas in contul acestei din urma societati, nemaifiind remisa destinatarului final Valcov Darius Bogdan, se arata in referatul procurorilor.
Denunturi si declaratii
in septembrie 2014, Valcov a fost denuntat de Berna. Cateva luni mai tarziu, mai exact in februarie 2015, a fost denuntat si de Ovidiu Ramba, reprezentantul Plus Confort. in plus, referatul DNA se baza si pe declaratiile lui Lucian susala, arestat preventiv in acelasi dosar, dar si pe cele ale unor martori.
Ansamblul probelor mentionate mai sus se coroboreaza si cu declaratiile inculpatului susala Lucian Petrut care, la data de 24.03.2015, cu prilejul audierii, a descris intregul mecanism infractional, din care reiese implicarea directa si coordonarea activitatii infractionale de catre inculpatul Valcov Darius-Bogdan. in acest sens, inculpatul a facut referiri la sumele de bani primite de la inculpatul Valcov Darius-Bogdan si depunerea acestora intr-un seif aflat in locuinta martorilor Barbulescu Daniel si Barbulescu Andra. De asemenea, inculpatul a recunoscut realitatea convorbirilor purtate in mediul ambiental cu inculpatul Bogdan Timofte si martorul Mocanu Marian Alexandru, convorbiri din care reiese activitatea infractionala a inculpatului Valcov Darius-Bogdan, se arata in referatul procurorilor. Anchetatorii au sustinut ca Valcov ar fi incercat sa influenteze alti participanti la comiterea infractiunilor, respectiv pe inculpatii susala Lucian Petrut si Timofte Petre Bogdan, carora le-ar fi solicitat sa distruga documentele si hard-diskurile care reflectau tranzactiile fictive efectuate prin intermediul S.C. Bogmar Pro Design S.R.L. Mentionata in referatul procurorilor este si declaratia lui Daniel Barbulescu.
in acelasi sens, inculpatul a solicitat martorului Barbulescu Daniel Ionut sa distruga ambalajele, pungile de plastic si de hartie in care se aflau sumele de bani ce proveneau din infractiunea care face obiectul cercetarii, precum si alte documente ce contineau inscrisuri olografe ale inculpatului cu privire la date calendaristice si sume de bani (fragment din declaratie – Mi-a spus sa il deschid si sa distrug ambalajele, respectiv pungi de plastic si de hartie in care se aflau banii si eventualele documente, respectiv niste plicuri rupte pe care se afla un scris de mana (date calendaristice si sume de bani). M-am conformat solicitarii lui Valcov Darius Bogdan si cu aceasta ocazie am vazut ca in seif se aflau sume de bani), se mai precizeaza in referat. Acuzatiile procurorilor nu i-au convins insa pe magistrati ca este necesara arestarea preventiva a lui Darius Valcov.
Perchezitii in Slatina
Un alt dosar in care procurorii DNA cer arestarea fostului ministru al Finantelor vizeaza acuzatii de efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale.
incepand cu anul 2011 si pana in prezent, inculpatul Valcov Bogdan Darius a efectuat operatiuni financiare sau acte de comert incompatibile cu functia de primar, senator si ministru, utilizand informatii detinute in virtutea acestora, in legatura cu o firma de cadastru, una de contabilitate si un birou de avocatura, firme pe care le detine in fapt si pe care le administreaza, prin interpusi, sustin procurorii DNA. Joi, la cele trei firme din Slatina – Milenium Topografica, Contis Consulting Company si Ciobanu si Asociatii – au avut loc perchezitii in urma carora au fost ridicate mai multe documente.
