Iordache a facut o scurta prezentare a situatiei care a dus la blocajul actual.
Pe data de 1 martie 2010 Primaria Slatina a organizat licitatie pentru concesionarea serviciului de salubrizare. in cursul aceleasi luni a fost desemnat oficial castigatorul licitatiei, castigatorul contractului de concesionare a serviciului de salubritate pe 25 de ani in Slatina. Pe 29 iunie Primaria Slatina a semnat contractul de asociere intre UAT Slatina si ADI Olt Eco pentru Sistemul de Management Integrat al Deseurilor la nivelul judetului Olt. in cursul lunii august, pe 12 s-a aprobat prin HCL contractul de concesiune a serviciului de salubrizare, iar pe data de 25 august s-a semnat contractul intre Primaria Slatina si castigatorul licitatiei de salubrizare pe 25 de ani in Slatina.
O prima intrebare pe care vreau s-o adresez public pentru reprezentantii Consiliului Judetean, si aici ma refer in special la doamna Solduban, in calitate de manager de proiect, si la Marius Oprescu, in calitate de reprezentant oficial al CJ, este daca din 2010 pana in 2015 CJ a stiut de existenta contractului de concesiune pe 25 de ani a serviciului de salubritate aflat in vigoare. si daca se stia din 2010 de acest contract, de ce din 2010 pana in 2015 nu s-a facut nici un demers din partea CJ pentru a rezolva juridic, legal, aceasta problema? Prima ocazie cu care se putea rezolva, daca se dorea – in aprilie 2011 s-a semnat primul act aditional. Pe de o parte a existat o modificare la contractul de asociere intre Primaria Slatina si ADI Olt Eco, in care nu s-a mentionat nimic despre acest lucru, tot in aprilie a avut loc, odata cu acest act aditional, si o modificare in contractul de finantare al ADI Olt Eco. Pe de alta parte, in decursul acestor ani de implementare a proiectului au existat, pe langa acte aditionale, si o serie de rectificari din punct de vedere financiar care nici acestea nu au rezolvat problema integrarii sau gasirii unei solutii cu acest contract de la Slatina. O a doua intrebare, pe care am mai adresat-o, dar o reiau pentru ca este importanta -daca la dosarul inaintat catre UE pentru finantare erau documente care sa ateste realitatea din teren, si anume ca Slatina are contract de concesiune a serviciului pe 25 de ani, se mai primea aceasta finantare? Argumentul de ordin temporar ca la dosar s-a depus documentul cu hotararea de asociere pe data de 29 iunie iar contractul a fost semnat pe 25 august poate fi un argument legal dar care nu indeparteaza suspiciunea si complicitatea ca s-a stiut de acest lucru dar nu s-a facut nimic, ci din contra, s-a mers prin a ascunde realitatea si a trimite cererea de finantare bazata pe documente si pe informatii false, a spus Iordache.
Liberalul a afirmat ca intrebarile adresate Consiliului Judetean necesita un raspuns obligatoriu din partea institutiei.
CJ a cerut oficial printr-o adresa si a amenintat Primaria Slatina ca daca se autoexclude din ADI Olt Eco va inainta actiune in instanta si va cere daune de 3 milioane de euro. Pe de alta parte, rezilierea unilaterala a contractului de salubrizare tot pe linie de instanta va duce la plata unor despagubiri undeva la 13 milioane de euro. Evident ca trebuie gasita o solutie. Din punctul nostru de vedere, pentru ca Slatina si slatinenii sa nu plateasca nici un leu despagubire, solutia este integrarea contractului de salubrizare pe care Primaria Slatina il are in Sistemul de Management Integrat al Deseurilor, a spus Iordache.
Puterea si opozitia din CL Slatina, puncte de vedere similare pe tema salubrizarii
Atat opozitia cat si puterea din CL Slatina par sa gandeasca la fel pe tema salubrizarii. Mentinerea contractului cu Salubris este prevazuta in proiectul privind Avizarea regulamentului de organizare si functionare a serviciului public de salubrizare a localitatilor din judetul Olt si aprobarea propunerilor de modificare a acestuia, proiect ce va fi supus azi aprobarii consilierilor locali.
Delegarea activitatilor componente ale serviciului de salubrizare, asa cum sunt ele definite la art.2 din prezentul regulament se va realiza cu mentinerea in vigoare a si respectarea contractelor de delegare a gestiunii existente la data adoptarii prezentului regulament, pentru UAT-urile unde exista asemenea contracte in vigoare, respectiv Zona 5 – UAT Slatina – contract de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare din municipiul Slatina nr. 11295/25.08.2010, aprobat prin HCL nr. 209/12.08.2010, se precizeaza in documentul postat zilele trecute pe site-ul Primariei Slatina. Cum atat puterea din CL Slatina, initiatoare a proiectului, cat si opozitia au puncte de vedere similare, proiectul ar trebui sa fie adoptat fara probleme. Ramane insa de vazut daca ADI Olt Eco va accepta modificarile propuse.
