Edilii localitatilor Osica de Sus si Sprancenata intra in istorie cu cele mai scurte mandate la nivel de judet. Proaspat alesi in iunie, cei doi isi vor pierde mandatele in perioada imediat urmatoare, la nivelul Prefecturii fiind asteptate referatele pe care secretarii celor doua primarii au obligatia sa le intocmeasca.
in cazul lui Cezar Filip, ordinul de prefect va fi emis ca urmare a deciziei Curtii Constitutionale, potrivit careia si primarii condamnati cu suspendare isi pierd mandatele. Primarul comunei Osica de Sus are o condamnare definitiva pentru fals material in inscrisuri oficiale, inselaciune si uz de fals, fapte savarsite in perioada in care ocupa functia de agent agricol in cadrul primariei. in octombrie 2013, acesta a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova.
Din probele administrate la urmarirea penala s-a retinut ca, in perioada 2000 – 2009, o societate din Bucuresti a cumparat pe raza judetului Olt mai multe suprafete de teren, pe baza de chitanta de mana in care a stipulat un termen de intocmire a contractului de vanzare cumparare. Cu ocazia emiterii chitantei de mana, societatea achita contravaloarea terenurilor catre proprietarii care predau o copie de pe cartea de identitate si de pe titlul de proprietate asupra terenului.
in aprilie 2012, societatea din Bucuresti a angajat un avocat din cadrul Baroului Olt pentru a introduce actiuni la Judecatoria Caracal in vederea obtinerii unor hotarari judecatoresti care sa tina loc de act autentic de vanzare cumparare a suprafetelor de teren respective. La cererea de chemare in judecata trebuiau anexate chitanta de mana, copie de pe titlul de proprietate, copie de pe cartea de identitate a proprietarului, certificatul de sarcini eliberat de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Olt si certificat fiscal eliberat de Primaria Osica de Sus.
Pentru procurarea documentelor, reprezentantul comercial al societatii l-a contactat pe inculpatul Filip Cezar, agent agricol la Primaria comunei Osica de Sus care cunostea situatia cadastrala a terenurilor achizitionate de societate si, in schimbul unui comision, s-a angajat sa ridice de la OCPI certificatele de sarcini si de la Primaria Osica de Sus, certificatele fiscale primind contravaloarea taxelor necesare eliberarii acestor documente.
Inculpatul F. C. a falsificat prin scanare un numar de 63 certificate de sarcini, insusindu-si sumele de bani primite de la societatea din Bucuresti, S. P. si B. I. pentru a achita contravaloarea eliberarii acestor acte la OCPI Olt. In aceeasi perioada, inculpatul F. C. a aplicat stampila Primariei Osica de Sus pe un formular de certificat fiscal, pe care apoi l-a xeroxat in mai multe exemplare si, completandu-l cu datele persoanelor ce vindeau terenurile, a contrafacut semnaturile de la primar si intocmit, insusindu-si contravaloarea taxelor pentru eliberarea acestor documente. Toate documentele reale si false au fost predate de catre inculpatul F. C. martorului B. M. si apoi depuse la Judecatoria Caracal de catre martorul S. C. impreuna cu cererile de chemare in judecata.
in perioada respectiva, inculpatul si-a insusit in total de la partile vatamate suma de 7276 lei, din care pentru certificatele de sarcini suma de 6300 lei si pentru cele 61 de certificate fiscale suma de 976 lei.Pentru inducerea in eroare a partii vatamate , inculpatul F. C. a intocmit in fals chitantele prin care a atestat in mod nereal ca OCPI Olt ar fi primit suma totala de 7200 lei. Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Olt, cu adresele 4130/13.10.2012, 4688 din 23.11.2012 si 212 din 27.02.2013 a facut cunoscut ca certificatele de sarcini cu nr (…) nu au fost eliberate de aceasta institutie, numerele respective ori nu se regasesc in evidentele sale sau apartin altor persoane. De asemenea, in cauza s-au efectuat doua constatari tehnico-stintifice a scrisului si prin raportul din data de 05.06.2013 al serviciului criminalistic din cadrul IPJ Olt s-a concluzionat ca certificatele fiscale nr. (…) au fost scrise si semnaturile contrafacute de martorul B. M.. Prin acelasi raport se mentioneaza si ca, chitantele nr. 1018 din 06.05.2012 si_ din 31.03.2012 au fost falsificate de catre inculpatul F. C., prin radierea partiala a unor date din acestea. Faptele au fost recunoscute de catre inculpat si confirmate de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara cu adresele nr. 4130 din 13.10.2012, 4688/23.11.2012 si_13, precum si prin rapoartele de constatare tehnico-stiintifica a inscrisului nr._/05.06.2013 si_/07.06.2013 ale Serviciului Criminalistic din cadrul IPJ Olt. Cu adresa nr. 4308 din 21.10.2013 Primaria Osica de Sus a comunicat ca inculpatul F. C. ocupa functia de agent agricol si nu are atributii de serviciu cu privire la intocmirea si eliberarea certificatelor de atestare fiscala, se precizeaza in rechizitoriul procurorilor.
Cele trei fapte penale, respectiv fals material in inscrisuri oficiale, inselaciune si uz de fals, retinute in sarcina inculpatului, au fost recunoscute de acesta atat la urmarirea penala cat si in fata instantei de judecata cu ocazia audierii sale.
in decembrie 2013, Filip Cezar a fost condamnat de Judecatoria Caracal la 2 ani de inchisoare cu suspendare, instanta stabilind un termen de incercare cu o durata de 4 ani. Nefiind contestata, decizia a ramas definitiva.
Primarul comunei Sprancenata, incompatibil
Cel de-al doilea edil care isi va pierde mandatul este Marin Mihaesteanu, primarul comunei Sprancenata. in iunie 2013, acesta a fost declarat incompatibil de Agentia Nationala de Integritate.
Mihaesteanu Marin s-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 24 mai 2011 – 07 martie 2012, intrucat a detinut, simultan, atat functia de viceprimar al comunei Sprincenata, cat si cea de administrator al S.C. SERAGROMAR PREST S.R.L. Astfel, Mihaesteanu Marin nu a respectat dispozitiile art. 88, alin. 1, lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit carora functia de primar este incompatibila cu functia de administrator la societatile comerciale, preciza ANI prin intermediul unui comunicat de presa. Marin Mihaesteanu nu a contestat raportul ANI prin care era constatata starea de incompatibilitate, raportul devenind astfel definitiv si echivaland acum cu pierderea mandatului. Potrivit legii, persoana fata de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica pe o perioada de 3 ani de la data eliberarii, destituirii din functia ori demnitatea publica respectiva sau a incetarii de drept a mandatului. Daca persoana a ocupat o functie eligibila, nu mai poate ocupa aceeasi functie pe o perioada de 3 ani de la incetarea mandatului.
Atat secretarul primariei Osica de Sus cat si cel al primariei Sprancenata au fost instiintati marti ca au obligatia sa trimita Prefecturii, in termen de 10 zile, referatele in baza carora vor fi emise ordinele de incetare a mandatelor celor doi primari. Cel mai probabil, spre finalul acestui an locuitorii celor doua comune vor fi chemati din nou la urne sa isi aleaga alti primari.
