2.5 C
Slatina
vineri,2 ianuarie,2026

Ultimele Articole

Primarul orasului Draganesti contesta controlul judiciar. Tribunalul Olt a declinat competenta

- Advertisement -
Dosarul a fost inregistrat vineri la Tribunalul Olt, instanta care luni a declinat competenta solutionarii in favoarea Judecatoriei Caracal.
in baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 213 alin. 1 C.p.p. declina competenta solutionarii plangerii formulata de inculpatul Rotaru Pantelie impotriva ordonantei procurorului din data de 8 septembrie 2016, emisa in dosarul nr. 258/P/2016, prin care s-a dispus luarea masurii preventive a controlului judiciar, in favoarea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Caracal. Fara cale de atac, se precizeaza in incheierea instantei.
Primarul orasului Draganesti a fost pus sub control judiciar intr-un dosar in care este cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu, asimilata infractiunilor de coruptie, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals.
in fapt, s-a retinut ca la data de 24.07.2015, in timpul exercitarii atributiilor de serviciu a indeplinit in mod defectuos un act prin incalcarea dispozitiilor legale care reglementeaza aprobarea si utilizarea fondurilor publice locale de catre ordonatorii principali de credite (primarii). in acest sens, a aplicat pe o factura fiscala emisa la 22.07.2015 de catre o societate comerciala, stampila avand inscriptia bun de plata, pe care ulterior a semnat-o, consecinta fiind efectuarea platii sumei de 12.590, 51 lei, din bugetul local al orasului si reprezentand contravaloarea unor lucrari de reparatii aduse unui autoturism folosit de catre inculpat si care apartinea societatii comerciale la care actionar este sotia acestuia.
De notat este faptul ca in cuprinsul respectivei facturi s-a inserat ca reparatiile au fost aduse unui alt autoturism, care apartine Primariei Orasului Draganesti Olt.
Prin aceasta activitate infractionala, s-a produs o paguba in patrimoniul Primariei Orasului Draganesti Olt in cuantum de 12.590,51 lei, precum si un folos necuvenit primarului R.P., sustin procurorii.
- Advertisement -

Ultimele știri

Nu pierdeți