- Advertisement -
Stramutat in iulie de la Tribunalul Olt, unde se apropia de o prima sentinta, la Tribunalul Dolj, procesul in care Valcov este acuzat de DNA ca ar fi luat peste 4 milioane de lei spaga se prelungeste. Decizia CEDO, aplicata si in cazul lui Liviu Dragnea, a determinat instanta din Dolj sa puna in discutie la termenul de miercuri necesitatea readministrarii probelor, aspect sustinut si de avocatii inculpatului, care au precizat ca judecatorul care se pronunta trebuie sa fie si cel care a administrat probele, sa-si faca o convingere intima cu privire la acestea.
Reaudierea martorilor a fost sustinuta in fata instantei si de Darius Valcov.
As dori foarte mult sa-i audiati pentru a vedea neconcordanta declaratiilor date la DNA si in instanta, veti vedea a treia neconcordanta. Este important sa va convingeti dumneavoastra, a spus Valcov, care va fi audiat dupa administrarea intregului probatoriu.
Judecatorul de caz a stabilit ca primii martori care se vor prezenta la bara la urmatorul termen vor fi Cristian Ramba si Alexandru Mocanu, ale caror declaratii sunt mai stufoase.
in acest dosar stramutat de la Olt la Dolj, Valcov este acuzat de procurorii DNA ca ar fi primit peste 4 milioane de lei spaga.
in perioada noiembrie-decembrie 2012, inculpatul Valcov Darius-Bogdan, in calitate de primar al municipiului Slatina, i-a pretins unui om de afaceri – denuntator in cauza, aproximativ 10% din sumele incasate de societatea unui om de afaceri de la Primaria Slatina, in baza unui contract semnat anterior, iar in perioada 21 ianuarie – 13 iunie 2013 a primit in mai multe transe, de la respectiva societate, printr-o firma intermediara, suma de 2.146.270 lei, astfel incat denuntatorul sa nu intampine probleme in derularea contractului si sa primeasca banii la timp pentru lucrarile efectuate.
Contractul avea ca obiect elaborarea studiilor de fezabilitate, proiectelor tehnice si executia lucrarilor pentru izolarea termica a fatadelor a 131 de blocuri din municipiul Slatina, fiind in valoare de 24.833.258 lei fara TVA.
in aceeasi maniera a procedat inculpatul si in cazul unui alt contract incheiat de institutia publica pe care o reprezenta cu o alta societate comerciala, privind reabilitarea Centrului istoric al orasului Slatina, pretul contractului fiind de 7.726.919 lei fara TVA.
Astfel, in luna iunie 2012, inculpatul Valcov Darius-Bogdan a pretins de la administratorul firmei respective, printr-un intermediar, 10% din valoarea contractului, in schimbul semnarii respectivului act de catre autoritatea contractanta si efectuarii la timp a platilor, iar ulterior a primit prin intermediul unor persoane suma totala de 450.000 lei.
La data de 23 iulie 2014, intre S.C. Compania de Apa Olt S.A., si aceeasi firma s-a incheiat un contract de lucrari avand ca obiect Continuarea lucrarilor de reabilitare si extindere a retelelor de apa si apa uzata in aglomerarile Potcoava si Scornicesti, pretul licitat contractat fiind de 17.000.000 lei fara TVA.
Ulterior, inaintea datei de 27 august 2014, (data emiterii primei facturi catre S.C. Compania de Apa Olt S.A.), administratorul firmei respective a fost contactat de o persoana din cercul de apropiati ai inculpatului Valcov Darius-Bogdan, care i-a comunicat ca acesta din urma ii pretinde 10% din valoarea contractului respectiv pentru a interveni la conducerea companiei in vederea efectuarii la timp a platilor aferente contractului, lucru cu care omul de afaceri a fost de acord.
Suma de 1.700.000 lei (echivalentul unui procentaj de 10%), pretinsa in modalitatea descrisa mai sus, urma sa-i fie remisa inculpatului dupa primirea de catre societatea respectiva a unui avans mai mare pentru lucrarile efectuate, acesta urmand sa depuna diligentele necesare in acest sens.
Astfel, in lunile septembrie 2014 si februarie 2015, inculpatul a primit, in doua transe, de la omul de afaceri, tot prin intermediari, suma de bani pretinsa initial.
Precizam ca, pentru aceleasi lucrari, inculpatul Valcov Darius-Bogdan a pretins si primit anterior de la un alt om de afaceri (vezi comunicat nr. 938/VIII/3 din 21 mai 2015) un procentaj de 20% din valoarea contractului.
Dupa primirea banilor, contractul respectiv a fost reziliat, fiind atribuit, la data de 23 iulie 2014, omului de afaceri de la care a pretins si primit suma 1.700.000 lei, mai sus amintita.
Suma totala primita de inculpat in urma savarsirii celor trei infractiuni de coruptie se ridica la 4.296.270 lei, preciza un comunicat al DNA.
- Advertisement -
