La finalul ședinței ordinare a Consiliului Județean Olt de la sfârșitul lunii februarie, Marius Oprescu, președintele forului județean, a ținut să-i răspundă noilor acuzații aduse la adresa sa de Mario De Mezzo, primarul municipiului Slatina, de data aceasta referitor la creșterea taxei de gunoi per tonă, la nivelul fiecărei unități administrativ teritoriale din Olt. Mai mult, acesta a declarat că „dacă Slatina ar fi avut colectarea selectivă implementată, slătinenii puteau plăti o taxă de salubrizare mai mică cu 30 la sută pe persoană”. Totodată, Oprescu a mai ținut să spună că „Slatina este singurul municipiu, reședință de județ din România, care nu are gunoiul pe colectare selectivă”.
Așadar, îl sfătuiește pe De Mezzo că „în loc să stea pe TikTok, ar trebui să finalizeze proiectul pe care administrația PSD l-a lăsat în implementare”.
„În primul rând, vreau să vă spun că nu Consiliul Județean a crescut acest preț, ci Adunarea Generală a membrilor Asociației de Dezvoltare Intercomunitară ‘Olt-Eco”, acolo unde Consiliul Județean Olt are un singur vot din 113, așa cum are și Primăria Slatina. Dacă vorbim de această creștere, da, ea trebuia făcută, pentru că ne obligă legea salubrității și, în același timp, un ordin al ANRSC-ului, de care v-am mai vorbit și în ceea ce privește Compania de Apă, spune că trebuia crescut, pentru că nu te joci cu legea. Chiar dacă ne convine sau nu ne convine, atunci când legea spune să faci acest lucru, trebuie să-l faci. Legea spune că anual, cu indicele de inflație, ești obligat să ajustezi prețul serviciilor publice, de utilitate publică, pentru că altfel în primă fază riști amenzi și poți să ajungi până la suspendarea licenței de operare în ceea ce privește managementul deșeurilor. În al doilea rând, vreau să vă spun că Slatina ar fi putut să aibă o taxă, eu vorbesc acum de taxă, și nu de tariful per tonă care a fost crescut de Asociația de Dezvoltare, cu aproximativ 30% mai jos pe persoană, dacă ar fi avut colectarea selectivă implementată. Slatina este singurul municipiu, reședință de județ din România, care nu are gunoiul pe colectare selectivă, pentru că primarul nostru incompetent, în loc să stea pe Tik Tok, ar fi trebuit să finalizeze un proiect pe care administrația PSD l-a lăsat în implementare. În opt luni de zile, n-a fost în stare să finalizeze acest proiect. Incompetență se numește. În loc să stea pe Tik Tok, putea să termine acest proiect și să-l implementeze. Numai la finalul anului trecut, Ministerul Mediului a avut penalități către Primăria Slatina de aproximativ un milion de lei, pentru că nu și-au atins țintele de colectare selectivă. Un milion de lei din banii slătinenilor. Mai exact, 930.000 de lei”, a declarat Marius Oprescu.
Acesta a adus în atenție și faptul că edilul a mințit slătinenii, atunci când le-a promis că prețul apei va scădea sau că va oferi 5 metri cubi de apă gratuit.
„În al treilea rând, primarul incompetent mai este și mincinos. Știți foarte bine cum l-am prins cu minciuna că dă cei 5 metri cubi de apă și n-a putut să-i dea. Vorbea în campania de la locale. Că dă acel discount pe factură în campania de la parlamentare, n-a putut să dea nimic. Nu s-a ales nimic de aceste proiecte. Astăzi, vine și să erijează în salvatorul slătinenilor, pentru că el a vrut să se opună legii. Îi aduc aminte domnului primar și la cunoștință slătinenilor că pe același principiu al creșterii cu indicele de inflație, prin hotărârea Consiliului Local numărul 29 din 19 decembrie 2024, Primăria Slatina, primarul incompetent și Consiliul Local au majorat taxele slătinenilor cu indicele de inflație, cu 10%. Deci, când este corect domnul primar? Când ne spune nouă și se erijează într-o nouă minciună ca să câștige electoral că puteam să salvez creșterea tarifului per tonă la gunoi, nu a taxei către populație. Taxa către populație trebuie să o stabilească el în funcție de gunoiul pe care îl produce Primăria Slatina. Neavând colectare selectivă, bineînțeles că e mare, dacă avea colectare selectivă, taxa putea să fie mai mică, așa cum am spus mai devreme, cu 30%. Se numește incompetență. Și l-am prins și cu minciuna din nou, el a majorat pe principiul indicelui de inflație taxele și impozitele locale ale slătinenilor cu 10 la sută, dar nouă ne spune că nu. Vreau să-l anunț din nou și să-l invit să termine cu propaganda negativă, nu mai este un om al Opoziției, este un om care reprezintă puterea în municipiul Slatina, are toate pârghiile necesare să-și facă treaba. Să termine cu Tik Tok-ul și să se ducă la treabă. Dar în același Tik Tok, vorbește și despre apă și se laudă că a menținut că urma ca de la 1 ianuarie 2025, conform unui grafic în acel contract, trebuia crescut prețul la apă și spune că l-a menținut. După ce trebuia să dea 5 metri cub de apă gratis, și nu i-a dat, după ce trebuia să reducă prin discount prețul la apă și n-a făcut-o, acum, se laudă că menține prețul apei. Va fi nevoit și obligat la un moment dat de lege, pentru că legea se aplică și la Compania de Apă, să majoreze și prețul la apă cu indicele de inflație. Dar e o obligație legală, dar lui îi place să mintă, minciuna tot timpul are picioare scurte. Consiliul Județean a lucrat de fiecare dată și a colaborat în interesul cetățenilor din Slatina și din județ cu toate instituțiile din acest județ. Din păcate, în momentul de față, noi avem un sistem al managementului printre puține din țară care funcționează și nu-s probleme cu el”, a subliniat președintele CJ Olt.
