Dacă la începutul lunii august anul trecut tânărul care în data de 27 februarie 2023, la ieșirea de pe podul rutier de peste râul Olt dinspre Craiova, a accidentat mortal două persoane, soț și soție, își afla pedeapsa pentru cele trei fapte de care era acuzat, iată că în urmă cu o săptămână, pe 24 aprilie 2025, avea să știe care este și sentința definitivă. Conducătorul auto, fiu de consilier județean și lider de sindicat la o fabrică de pe platforma industrială a municipiului Slatina, a fost condamndat inițial de magistrații Judecătoriei Balș la 6 ani de închisoare, dar cum decizia instanței de judecată nu a fost definitivă, aceasta a fost atacată cu apel, iar judecătorii Curții de Apel Craiova au decis o pedeapsă mai mică pentru acesta. Așadar, va avea de stat în spatele gratiilor doar 5 ani și 6 luni de închisoare, fiind achitat de magistrați pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
În afara faptului că pedeapsa primită este mai mică, instanța de judecată craioveană a redus și cuantumul daunelor morale pe care le are de achitat inculpatul.
„În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 1, lit. b) C.proc. pen., respinge apelul formulat de părţile civile (…) împotriva sentinţei penale nr. 150 din data de 8 august 2024, pronunţată de către Judecătoria Balş în dosarul nr. 1796/184/2023, ca nefondat. În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelul formulat de inculpatul (…) şi partea responsabilă civilmente (…) împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, atât sub aspectul laturii penale cât şi sub aspectul laturii civile, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare, pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului (…) în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1, lit. b), teza I C.proc. pen., dispune achitarea inculpatului (…) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. Înlătura pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi şi pedeapsa accesorie, aplicate inculpatului (…) pe lângă pedeapsa principală a închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate de instanţa de fond pentru săvârşirea de către inculpatul (…) a infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C.pen şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 5 C.penal. În baza art. 38 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele menţinute inculpatului (…) urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 6 luni, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 60 C.pen., urmând ca pedeapsa rezultantă să fie executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) și i) C.pen., aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și i) C.pen., pe durata de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b) și i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii arestului la domiciliu de la data 08.08.2024 la 28.10.2024. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către fiecare dintre părţile civile (…), de la 1.400.000 lei la 600.000 lei (pentru părţile civile …) Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către fiecare dintre părţile civile (…) de la 500.000 lei la 125.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. (…) Definitivă”, se arată în soluția pe scurt dată de magistrații Curtea de Apel Craiova.
Precizări ale anchetatorilor din momentul în care inculpatul a fost trimis în judecată
Șoferul care avea 28 de ani când a provocat tragedia, în urma căreia o femeie și soțul său și-au pierdut viața, a fost trimis în judecată în luna aprilie 2023, pentru mai multe infracțiuni, acesta fiind cercetat inclusiv pentru consum de droguri înainte de a se urca la volanul mașinii pe care o conducea, deși avea permisul suspendat.
„În data de 18 aprilie 2023, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş a finalizat cercetările în dosarul penal şi a întocmit rechizitoriul, dispunând trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a unui inculpat în vârstă de 28 de ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ucidere din culpă, două infracţiuni de conducere a unui vehicul de către o persoană care are acest drept suspendat, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (…). În fapt, din mijloacele de probă administrate în cauză, rezultă că în seara zilei de 27 februarie, în timp ce inculpatul se deplasa la volanul unui autoturism pe Drumul Național 65 – European 574, din direcţia municipiului Slatina către comuna Găneasa, la kilometrul 48+400, în extravilanul comunei Slătioara, județul Olt, pe fondul desfăşurării altor activităţi în timpul conducerii autoturismului (acesta a declarat că s-a aplecat pentru a ridica telefonul mobil, pierzând astfel controlul direcţiei de mers), a pătruns pe sensul opus de mers, peste marcajul longitudinal continuu, unde a intrat în coliziune frontală cu un alt autoturism, care circula din sens opus, accident în urma căruia a rezultat decesul a două persoane, ce se aflau în celălalt autoturism. În urma efectuării testelor de laborator a fost întocmit un buletin de analiză toxicologică de către Institutul Naţional de Medicină Legală «Mina Minovici» Bucureşti, reieşind că în probele biologice prelevate de la inculpat a fost depistată prezenţa în organismul inculpatului a unei substanţe interzise, respectiv THC-COOH”, a declarat atunci Daniel Gună, purtător de cuvânt al Parchetului Balș.
Potrivit aceleiași surse, ulterior efectuării de verificări specifice, a reieşit că în data producerii accidentului rutier slătineanul figura cu dreptul de a conduce autovehicule suspendat începând cu data de 30 decembrie 2022 până la data de 28 aprilie 2023, inclusiv.
„De asemenea, cercetările au fost extinse faţă de inculpat şi sub aspectul săvârşirii unei alte infracţiuni de conducere a unui vehicul de către o persoană care are acest drept suspendat, reţinându-se că în data de 06 ianuarie 2023 acesta a condus un autoturism pe o stradă de pe raza municipiul Slatina, având dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice suspendat începând cu data de 30 decembrie 2022, respectiva cauză fiind înregistrată iniţial pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, care a dispus, în data de 11 aprilie 2023, declinarea competenţei de soluţionare în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, în vederea cercetării unitare a tuturor faptelor”, a adăugat reprezentantul Parchetului Balș
O femeie de 73 de ani, din municipiul Slatina, a murit la scurt timp, la Spitalul Județean de Urgență Slatina, în urma accidentului produs în data de 27 februarie, în apropierea Podului Olt, de la ieșirea din Slatina spre Craiova. Aceasta a rămas încarcerată în mașina condusă de soțul său, în vârstă de 74 de ani, din Slatina, în care a intrat autoturismul condus de slătineanul de 28 de ani. În noaptea de 3 spre 4 martie, a murit și bărbatul de 74 de ani, acesta aflându-se internat pe Secția de Anestezie și Terapie Intensivă a Spitalului Slatina.
În urma cercetărilor efectuate imediat după accident, s-a stabilit că tânărul din Slatina, pe fondul desfăşurării altor activităţi în timpul conducerii autoturismului, acesta declarând că s-a aplecat pentru a ridica telefonul mobil, pierzând astfel controlul direcţiei de mers, a pătruns pe sensul opus de mers, peste marcajul longitudinal continuu, unde a intrat în coliziune frontală cu celălalt autoturism, care circula regulamentar din sens opus. Totodată, în urma testării cu aparatul DrugTest a ieșit pozitiv la două substanțe psihoactive, respectiv opiacee și amfetamină, dar iată că în urma rezultatelor venite de la Institutul „Mina Minovici” din Capitală acesta consumase canabis înainte de a se urca la volanul autoturismului.
